Udo Ulfkotte und seine Frau Doris werden mit Morddrohungen überschwemmt.
Zu Ulfkotte mag man stehen wie man will. Der Mann hat Feinde, nicht nur im islamistischen Lager. Die Einen verorten ihn in der rechten Szene, die Anderen wiederum Links. Feinde hat er jedenfalls genug. So nahm in den letzten Wochen des Monats Juni 2008 eine Geschichte ihren Anfang, die nicht so schnell wiederzufinden ist, in Deutschland.
Das Internet-Portal Schweizer Christen berichtet:
Kopfgeld! Deutscher Islam-Kritiker auf der Flucht
Doris und Udo Ulfkotte sind zu Flüchtlingen im eigenen Land geworden und stehen unter Polizeischutz. Ein YouTube-Video, das fälschlicherweise Doris Ulfkotte zugeschrieben wurde, hat zu Mordaufrufen gegen die beiden geführt – mitten in Deutschland! Politik und Presse schauen weg.
Eine junge Frau stellte unter falschem Namen ein Video ins Internetportal “YouTube”, das Türken und den islamischen Religionsgründer Mohammed schwer beleidigt. Die Betreffende nennt sich Doris Ulfkotte – wie die Frau des Journalisten und Islamkritikers Udo Ulfkotte. Das Paar selbst hat gegen die Autoren des Video sofort Anzeige wegen “Volksverhetzung” erstattet. Dennoch hetzen Tausende gegen Doris und Udo Ulfkotte.
Die Menschenjagd begann am Sonntag, dem 22. Juni 2008. Um 15.56 Uhr klingelte das Mobiltelefon von Doris Ulfkotte. Der Anrufer erzählte, dass gerade zum Mord an ihr aufgerufen werde. Binnen weniger Stunden hatte das Video über 140′000 Zuschauer; es wurde mittlerweile vom Netz genommen.
Die Jagd beginnt – inklusive Kopfgeld
In kürzester Zeit kamen zu dem Video 10′000 Kommentare zusammen, darunter viele Mordaufrufe. Auch die Adresse und Telefonnummer des Paares wurden veröffentlicht. Rasch folgten die ersten Morddrohungen per Telefon und E-Mail. Via Ketten-SMS rief der Mob dazu auf, die beiden ausfindig zu machen und zu töten.
Dass die beiden nichts mit der Sache zu tun haben und selber das Video verabscheuen, das schien und scheint niemanden zu interessieren. Stattdessen drangen die kriminellen Aufrufe bis in die arabische Welt vor.
Ulfkottes stehen nun unter Polizeischutz. Nach den Urhebern des Videos und nach den Bedrohern wird gefahndet. Laut Studie des Bundesinnenministeriums ist jeder vierte junge Moslem, der in Deutschland lebt, zur Gewalt gegen Andersgläubige bereit – bei bis zu 4 Millionen Moslems eine beachtliche Menge. Inzwischen wurde sogar ein Kopfgeld von 1000 Euro auf Doris Ulfkotte ausgeschrieben.
Morddrohungen als Gentlemens-Delikt
Sogenannte Mitbürger haben ein deutsches Paar zum Abschuss freigegeben. Doch der Skandal schafft nicht den Sprung in die Schlagzeilen. Das Thema habe “keinen Platz”, sei Udo Ulfkotte mitgeteilt worden. Ein Pressevertreter: “Wenn es umgekehrt wäre und ein Dr. Udo Ulfkotte zum Mord an Türken aufrufen würde – das wäre eine Suuuuper-Schlagzeile! Aber so? – Nein danke, kein Interesse.”
Erstaunlich, der deutsche Blätterwald schweigt, er scheint gleichgeschaltet zu sein, wie in den 30iger Jahren. Kein Interesse an der Story. Das ist der zweite Teil der Sauerei. Der Initiator des Videos ist charakterlos, sein Tun illegal. Auch ein Ulfkotte hat, selbst wenn er in mancherlei Hinsicht recht heftig argumentiert, Bürgerrechte, die gilt es zu wahren. Selbst wenn er anderen das Recht auf freie Meinungsäußerung absprach, so geht es hier doch nicht um “Auge und Auge”.
Die Politik hat kein Interesse an der Sache. Die Mutter der allgemeinen Empörung, Claudia Roth, schreibt auf eine entsprechende Anfrage bei abgeordnetenwatch.de:
“Das Thema Frau Ulfkotte” ist uns nicht bekannt. Die Äußerungen und Publikationen in diversen Blogs und bei Youtube sind keine parlamentarisch relevanten Ereignisse. Es passiert in diesem Bereich viel zu viel, um alles mitbekommen und kommentieren zu können. Ob “Islamkritiker” in Deutschland gefährlich leben, können Ihnen eher die LKAs und das BKA anhand der statistischen Daten sagen.
Schöne, heile Welt. Ulfkotte mag uns ob seiner Islamophobie nicht sympathisch erscheinen, darum geht es hier nicht. Ulfkotte sollte wegen seiner politischen und religiösen Anschauungen nicht auf der Flucht sein müssen. Nicht mehr und nicht weniger. Es geht nicht um den Kampf der Kulturen sondern um Streitkultur.
Juli 15, 2008 um 8:18
@Jochen Hoff:
Ach Max Headroom, der Staatsanwalt und die Polizei haben ihm keine Flucht empfohlen, die wollte er entgegen derer Empfehlung machen.
Zwar wurde ihm keine Flucht empfohlen, doch im Sinne des Selbsterhaltungstriebes kann ich dies gut verstehen. Wenn er “panisch” reagierte, dann mag dies zwar in manchen Augen maßlos übertrieben zu wirken, doch er handelt wohl kaum “unrechtsmäßig”.
Es gab auch keine Türken die ihn jagten, sondern bestenfalls ein paar Spinner die genauso Helden wie die von PI sind. Aber du willst ja keine Fakten.
Vorsicht ! Erstens habe ich absolut nirgendswo behauptet, dass Türken ihn jagen. Es steht so in der Quelle, doch ich habe dies keinesfalls als Fakt vorgehalten.
) unterstützen.
Zweitens, wenn wir schon bei Fakten sind, wo bleibt das Foto, welches ihn in seiner Wohnung zeigt ? Und wo bleibt die Meldung der Polizei, dass Herr U. sich nicht auf der Flucht befinde ? Ich will keine Glaubestexte wie “Jesus liebt Dich”, “Allah ist mit uns” oder “Ich kenne Leute, die Leute kennen, die von Leuten berichten, dass er nicht auf der Flucht ist”. Auf dieser Grundlage habe ich von Leuten gehört (Namen wie “Erich von Däniken” sind öffentlich bekannt), die von einem Besuch einer ausserirdischen Zivilisation mindestens genauso überzeugt sind, wie Du über den Bericht über die Nicht-Flucht. Zwar kann Däniken nicht mit einer Namensliste der Ausserirdischen kommen, da hast Du einen Pluspunkt verdent, aber er besitzt frei-interpretierbare Bilder (und Fotos), die seine These (gut, teilw. auch Märchen genannt
Soll ich die Name der Leute veröffentlichen die mir gesagt haben das er zu Hause und sichtbar ist. Wohl besser nicht den die Muslimhasser die Ulfkotte anbeten sind viel gefährlicher.
Keinesfalls habe ich nach einer Namensliste gebeten. Ich wäre wesentlich zufriedener, wenn Du deine Informanten beschützt und mir nur eine polizeilich-glaubhafte Quelle nennen könntest, die mir die “Nicht-Flucht” von ihm bestätigen kann. Ich will KEINE Muslimhasser und keine Freunde/Zeugen in Gefahr bringen. Ich will nur etwas, was gegen die ganzen Nachrichten in den Medien entgegenwirkt.
Zur Zeit habe ich eine Nachricht die besagt, dass Herr Ulfkotte mit seiner Frau auf der Flucht ist. Die Polizei geht dem wohl nach. Er ist nicht zuhause, sondern in einem “unbekannten Versteck”.
Wenn Deine Quelle tatsächlich recht hat und beweisen kann, dass Herr U. sich NICHT auf der Flucht befindet, sondern sich zuhause mit seinem Nachbarn über den Maschendrahtzaun streitet, dann könnte er sicherlich dies mit mehr beweisen als mit einer eMail in ASCII-Zeichen. Die Kirche konnte in den 2000 Jahren nicht beweisen, dass Gott, der alte Mann mit langem Bart, hier bei uns ist. Ich verlange ja nichts unmögliches, keine Widerlegung der Naturgesetze. Nur eine Quelle, die “etwas” glaubwürdiger ist als eine “Ich kenne da…” Aussage. Sowas wie eine Meldung einer Tageszeitung reicht mir da schon aus
Eine Mordrohung von denen am Tag ist nichts, und die ist mit einem klick weg im Müll, Den Kopf einer toten Katze oder Maden in Schweinfleisch entsorge ich ebenso.
Ich bewundere deine Gelassenheit. Deine Ruhe garantiert Dir sicherlich ein sauber und geregeltes Leben. Solange es im “Rahmen” des Wegklickens verläuft, hätte ich ebenfalls kein Problem. Auch ich habe unzählige eMails bezüglich Penisverlängerung und Potenzpillen mit einem Klick, bzw. durch ein extern geregelter Spamfilter, ins Nirvana befördert. Sofort und direkt, ohne einer letzten Ölung.
Ich würde mich aber persönlich “ein wenig” bedroht fühlen, würde ich abgetrennte Katzenköpfe in meiner täglichen Post finden
Wenn jemand Mordaufrufe öffentlich macht, würde ich dies der Polizei melden. Eine Meldung der Nazis, Angela Mekel ermodern zu wollen, mitsammt ihrer Adresse und dem Beisatz des Kopfgeldes, wäre in meinen Augen ebenfalls kein Grund, den Delete-Button anzuklicken. Wegschauen und fortgehen kann in vielen Fällen die falsche Reaktion sein.
Wie gesagt… deine Ruhe in allen Ehren. Aber “gutheissen” werde ich einen Mordaufruf keinesfalls. Ob es gegen Ulfkotte, den Papst, Dir oder der Biene Maya gilt, spielt für mich keine Rolle. Wenn U. sich sicherer fühlt, wenn er sein (bekanntgemachtes und verfolgtes) Zuhause verlässt, dann ist das sein alleiniges gutes Recht. Und wenn er Schutz verlangt, weil sein Leben in Gefahr ist, dann würde ich der letzte sein, der ihm das verweigern würde. Mir ist es egal ob er der Chefredakteur der Märchenzeitung “BiLD” wäre, ein Webmaster einer “Anti-Eurabianischen” Seite oder der Erfinder des Kaugummis. Solange er in diesem Lande lebt und seiner Arbeit nachgeht, ob es Dir gefällt oder nicht, hat er die selben Rechte wie Du und ich. Und dazu gehört das Recht auf Schutz und Sicherheit.
Es gibt durchaus von islamischen Idioten verfolgte, aber Ulfkotte gehört definitiv nicht dazu.
Dann gab es definitiv keinen Aufruf und kein Kopfgeld ? Die Quelle hat gelogen ? Man erlag einem Hoax ? Ulfkotte ohne Polizeischutz und lacht sich nun ins Fäustchen ? Alles Panikmache ? Alles Friede und Freude ? (O_o) ?
Gut, ich nehme alles zurück. Er hat keinerlei Feinde und niemand krümmt ihm ein Haar.
Er ist kein Opfer, aber er braucht diese Rolle weil er abgewirtschaftet hat. Weil jede seiner Behauptungen auseinandergenommen wird und weil er seine Leute ein paar mal zu oft im Regen stehen lies.
Ich hoffe, Du hast hiermit genug Argumente aufgelistet, damit wir ihn endgültig abschreiben können. Die Widerlegung seiner Behauptungen ist möglicherweise Grund genug, ihn nun stehen zu lassen und möglicherweise das Risiko einzugehen, ihn oder seine Frau von einer Bande durchgedrehter Spinner ermorden zu lassen. Was kann ich dafür, wenn jemand irgendwo ein Video auf YouTube veröffentlicht, welches er oder seine Frau nicht zu verantworten hat ? Sollen sie ihn oder seine Frau lynchen. Ach ja, ich vergaß… es existieren zwar Leute, die von durchgedrehten Islamisten verfolgt werden, aber um Ulfkotte herum besteht ein Kraftfeld, welches ihn vor solchen (Un-)Menschen abschottet. Da kann er beruhigt weiterhin seinen Hass rauslassen, ihm oder seiner Frau geschieht sicherlich nichts.
Ups, verdammt. Ich bin leider auf eine fragwürdige Seite gestoßen…
http://www.mittelhessen.de/content.php?MappeCID=mmsiu5ehz0uak8cda22_ney&Hierarchie=8oa7ekaee08ur2fa-t6*t&inc=FolderContent
Ich hoffe, ich verbreite hier keine unerlaubte Information und unterstütze gar ein “Opfer”. Ich werde mich wirklich entschuldigen, wenn das Polizeipräsidiums Mittelhessens oder gar die Staatsanwaltschaft in Koblenz versehentlich genannt wurde, obwohl Herr U. hier keinerlei Angst seitens mordlüsternden Irren zu befürchten hat. Seine “tragische Opferrolle” ist sicherlich kaum der Rede wert. Naja, man kann darüber diskuttieren, wenn wir eine Meldung über seinen Tod zu lesen bekommen. Aber bis dahin ist er nur ein kleiner Möchtegern-Experte, der anhand der widerlegten Behauptungen wohl dies nur erfunden hat, damit er unsere Steuergelder verplempern kann. Er ist es nicht wert, vor “Irren” beschützt zu werden.
Aber was rede ich du hast ja deine Meinung.
Keine Angst. Ich bin sicherlich nicht ein Befürworter von Anti-Islamischer Aktionen. Herr U. hat einige Punkte vorzuweisen, die sicherlich diskuttierbar sind. Einige betreffen unsere Gesellschaft und unser Recht, andere sind maßlos übertrieben und können bedenkenlos in den Papierkorb geworfen werden. Seine Furcht ist begründet. Die Polizei beschützt ihn und der Staatsanwalt untersucht den Fall. Das YouTube-Video existiert und man hat es mit seiner Frau in Verbindung gebracht. Nun ist das Leben seiner Frau in Gefahr, obwohl sie keinerlei Aktivität an dem Video vorzuweisen hat.
Vezeih mir bitte, aber soll ich dies gutheissen ? Soll ich mir insgeheim wünschen, dass die Polizei versagt, ein Irrer die Kehle seine Frau durchtrennt und er voller Verzweifelung seinen Job kündigt und sich am nächsten Baum erhängt ? Vielleicht ist dies ja insgeheim Dein Wunsch, ich weiss es nicht. Doch ich hoffe, als Mensch mit einem gewissen Anstand, dass Du nicht gerade für Mord und Todschlag plädierst.
Letztenendes ist ja all dies ja nie geschehen. Ulfkotte wird nur in einem Paralleluniversum verfolgt und gejagt. Dies ist jedenfalls eine Theorie, die auch von Hawkins getragen wird. In dieser Welt ist er “nur” auf der Flucht, oder auch nicht. Er soll sein Haus ohne Anraten der Polizei verlassen haben… oder auch nicht. Ihm sind radikalle Spinner hinterher, oder auch nicht. Und es wurde gar ein Kopfgeld auf ihn gesetzt… oder eben nicht. Er ist schutzbedürftig, oder auch nicht.
Das Du “etwas” voreingenommen bist, ist verständlich. Und dennoch bleibe ich bei meiner Meinung, dass “Spinner” wie Ulfkotte den gleichen Schutz vor “Spinner” der Allah-Fanatiker genießen dürfen wie Du und ich. Mir ist es egal, ob er mit einer Meldung über eine Moschee richtig oder falsch lag. Ihn aber jagen und ermorden zu wollen, finde ich aus gewissen menschlichen Gründen “nicht gut”.
Wenn es sich als gigantisches Hitler-Tagebuch rausstellt, und er am Ende alles nur erfunden und erlogen hat, dann ist seine Glaubwürdigkeit dadurch sicherlich nicht angestiegen. Meinen (immer noch nicht vorhandenen) Respekt hätte er immer noch nicht gewonnen.
Aber was wäre, wenn es stimmt ? Wenn die Meldung auf http://www.kress.de/cont/story.php?id=122481 stimmt und das Paar in Gelsenkirchen tatsächlich (anhand der IP) “Schuld” an den Hass trägt ? Was wäre, wenn Ulfkottes Distanzierung zum Video stimmt und er sowas nicht gutheisst ?
Vielleicht bin ich nur ein armer kleiner Optimist und erliege einer Irreführung. Ihn allerdings jetzt schon als “Lügner” abstempeln und die Jagt als “nicht vorhanden” zu deklarieren, halte ich im Moment für verfrüht. Ist ja nur meine bescheidene Meinung dazu. Falls Du Recht bekommst, entschuldige ich mich ehrlich für meine “Überzeugung”, dass Herr Ulfkotte zur Zeit von der Polizei beschützt wird und sich “auf der Flucht” befindet. Bei meiner pers. Filterung der Texten ist mir eben nur aufgefallen, dass sich überwiegend Texte finden lassen, die sich um seinen Schutz und seine Flucht drehen, und weniger um seinen Nicht-Schutz und seine Nicht-Flucht vor einer Nicht-Gruppe von Irren, die ihn nicht-verfolgen
Juli 15, 2008 um 5:00
Ach Max Headroom, der Staatsanwalt und die Polizei haben ihm keine Flucht empfohlen, die wollte er entgegen derer Empfehlung machen.
Es gab auch keine Türken die ihn jagten, sondern bestenfalls ein paar Spinner die genauso Helden wie die von PI sind. Aber du willst ja keine Fakten.
Soll ich die Name der Leute veröffentlichen die mir gesagt haben das er zu Hause und sichtbar ist. Wohl besser nicht den die Muslimhasser die Ulfkotte anbeten sind viel gefährlicher.
Eine Mordrohung von denen am Tag ist nichts, und die ist mit einem klick weg im Müll, Den Kopf einer toten Katze oder Maden in Schweinfleisch entsorge ich ebenso.
Es gibt durchaus von islamischen Idioten verfolgte, aber Ulfkotte gehört definitiv nicht dazu. Er ist kein Opfer, aber er braucht diese Rolle weil er abgewirtschaftet hat. Weil jede seiner Behauptungen auseinandergenommen wird und weil er seine Leute ein paar mal zu oft im Regen stehen lies.
Aber was rede ich du hast ja deine Meinung.
Juli 14, 2008 um 3:54
@Jochen Hoff: “(..)das er nach meinen Informationen immer noch in seinem Haus ist.(..)”
(..)was brauchst du noch an Beweisen?
Vielleicht ein Foto oder die Meldung der Polizei, dass Herr U. tatsächlich noch in seinem Haus rumgeistert ? Wenn ich mich nicht verlesen habe, befindet sich U. “auf der Flucht”, dass heisst, die Geräusche aus seinem Hause stammen nicht von ihm oder seiner Frau persönlich. Ich vermute ganz grob, es waren Einbrecher. Tja, da verabschieden sich gerade die Stereoanlage und der LCD-Flachbildschirm
Ich schätze mal, wenn er tatsächlich nicht die Beine unterm Arm genommen hat und die Flucht nur per Netz verbreitet hat, dann würde dies über kurz oder lang bekannt werden. Wie er sich dann rechtfertigen möchte, will ich gar nicht wissen.
Aber bis heute habe ich noch keine Bestätigung seiner “Heimreise” lesen können. Auch in Deinem Artikel stand davon nichts. Tut mir leid, aber müsste ich nun “glauben”, würde ich mich eher an den Meldungen der Polizei anlehnen. Gut, auch die können kein Wasser zu Wein machen, da hat die Church GmbH ihr alleiniges Copyright drauf, aber diese Organisation und ihre Führung ist für mich vertrauensweckender als die drei Wörter “nach meinen Informationen”. Auch der Stern Verlag hatte mal “Informationen”, und zwar über einige Hitler Tagebücher
Das U. das wetteifern gegen den Islam als Lebensziel gewählt hat, ist seine Entscheidung. Aber das vernichten von Leben ist in meinen Augen trotzdem ein ganz anderer Level. Die Muslime, Christen & Co. können ihn von mir aus exkommunizieren solange sie wollen. Beleidigt er Menschen, können sie sich an den Staat wenden und ihn des Rufmordes, Beleidigung oder gar der Verbreitung von volksverhetzenden Gedankengutes verklagen. Gerichte werden sich darum kümmern und ihn dann in seine Schranken verweisen. In USA hat ein “Killerspiel”-hassender Anwalt namens Jack Thompson die Massen mit soviel Arroganz und Penetranz auf die Palme gebracht, dass ihm gar die Arbeitslizenz aufgrund der wiederholten Missachtung des Gerichtes entzogen werden soll. Dies wär praktisch das legitime Aus für seine Karriere. Ich glaube, genug Beweise vorrausgesetzt, dass man Meinung und sein Recht vor Gericht gut verteidigen kann. Du selbst hast es ja leider schon zu spüren bekommen.
Hier schlägt der Hass aber um. Es geht hier nicht um Recht, sondern um eine Morddrohung, einer offenen Anstiftung zu einer schweren Straftat. Angeführt nicht durch eine unerlaubte Arbeiterpartei oder einer politisch unterdrückten Minderheit. Hier geht es um den Glauben und einige ihrer Anhänger, die das “Recht auf Leben” ausgeblendet haben und daran arbeiten, das Leben U.s “künstlich” zu verkürzen. Man kann gegen ihn haben was man will, aber bei Mord hört der Spaß aber IMHO auf. Diese “humane” Welt ist nicht gerade das Ziel, das wir anstreben sollten. Wenn ein Pastor, Bischof oder Papst (mal wieder) über die Stränge schießt, dann kann man in einem Blog darauf hinweisen und die höchst irdische “Dummheit” dann anprangern. Das man den Tag erlebt, an der einige Darwin-Anhänger dann Bischof X oder Kardinal Y “lynchen” wollen, darauf wird man aber noch lange warten müssen. Noch ist kein Messdiener unter Polizeischutz oder auf der Flucht, weil “Neo-Atheisten” ihnen nach dem Leben trachten – eher umgekehrt.
Juli 14, 2008 um 7:34
Ich kann dir nur sagen, das er nach meinen Informationen immer noch in seinem Haus ist. Sich mit seinen Nachbarn streitet. Nein. Ich glaube ihm nicht.
Das ist übrigens nicht der Glauben der einen an Weinvermehrung glauben lässt. Das kriege sogar ich mit Rübenzucker hin.
Es ist die Beschäftigung mit einem Mann, seine seltsame Art der Wahrheitsfindung. Ich setze hier jetzt keinen Link weil das irgendwie nicht klappt. Aber ich habe über ” Die Verfolgung der Doris Ulfkotte” geschrieben. Du kannst es nachlesen.
Er sucht Mitleid um die Türken ins Unrecht setzen zu können, dann bringt er die Muslima mit Schnapsflasche und einen Bosbach der von nichts weiß, was brauchst du noch an Beweisen?
Juli 13, 2008 um 1:35
@Jochen: Don’t Panic
Adams weiser Spruch hilft genauso, wie das bekannte Handtuch, welches man hoffenbar immer dabei hat 
Was Ulfkotte angeht. Du glaubst ihm nicht, und das akzeptier ich voll und ganz. Für mich ändert sich hierbei kaum was. Kein Wunder, ich glaube zwar auch nicht an ein Jesus, der damals Wasser zu Wein gemacht haben soll, der Papst zeigt sich in etwa genauso “betroffen” darüber, wie Du
Aber Sch(m)erz beiseite geschoben… Ulfkotte ist nicht Jesus, und seine Frau auch kein Gott. Aber “glaubst” Du, er begibt sich so aus Spaß in eine besser beschützte Umgebung ? Hat er vielleicht keinen Job mehr, und muss nun zum Zwecke der PR-Arbeit erstmal einige Kilometer fahren/laufen ? Glaubst Du, die muslimische Gemeinschaft würde sich heilos freuen, dass sie dafür benutzt werden, seinen “Umzug” bekannt zu geben ?
Ich finde es ziemlich unwahrscheinlich, dass seine “Flucht”, als auch die Bedrohung durch irgendeinen Mob, keine gemeinsame Komponente besitzt. Er mag zwar an Übertreibung leiden, aber davor bist anscheinend auch Du nicht gefeilt. Eigentlich ist niemand davor “sicher”. Ich, der unfehlbarer Gott aller ASCII-Zeichen am allermeisten
Also… Frau Ulfkotte soll angeblich (!) ein Video gezeigt haben. Dann stellte sich heraus, es war *nicht* seine Frau. Hunderte oder gar tausende von Mails und Drohgebärden machen trotzdem die Runde. Wenn sich auch nur eines bewahrheitet und sie Schaden nehmen, und sei es nur ein fliegendes rohes Ei, welches gegen Ulfs Kopf knallt, dann handelt es sich hierbei weiterhin um eine (relativ) wahre Geschichte, oder ? Als Person, der mit gewissen konfrontativen Texten hantiert, ist ihm sehr wohl bekannt, dass er sich damit ein heisses Eisen schmiedet. Aber Morddrohungen ? Dieser Level geht eindeutig zu weit, da würde ich ebenfalls den großen roten Panik-Knopf drücken wollen. Neben den unzähligen friedlichen Muslimen unter uns, existieren leider auch einige bekloppte Irre, die Diskussionen mit Gewalt lösen. Sich dagegen schützen zu wollen, finde ich pers. keineswegs vorwurfsvoll.
Abgesehen von der Thematik über die Gefahr von Leib und Seele eines Mitbürgers… als Gegenpol zu Seiten wie PI, Kreuz.net & Co. wünsche ich Dir aber weiterhin viel viel Glück
Juli 12, 2008 um 7:15
Vergeben und Vergessen.
Wirst ja sicher kein Wiederholungstäter sein. XD
Juli 12, 2008 um 7:12
Hah. Es war keine Zensur, es war der Link. Entschuldigung.
Juli 12, 2008 um 7:11
Vielleicht liegt es an dem Link. Wer auf meine Seite geht und in der Suche Ulfkotte eingibt bekommt einen guten Überblick über die Methode Ulfkotte.
Ich glaube ihm kein Wort.
Juli 12, 2008 um 7:01
Ich hatte darauf hingewiesen, das es sich um einen typischen Ulfkotte handelt und diesen Link dabei gepackt:
http://www.duckhome.de/tb/index.php?serendipityaction=search&serendipitysearchTerm=Ulfkotte
Ich habe schon eine ganze Weile mit ihm zu tun und kenne seine Art Geschichten zu präsentieren. Aber lest selbst. Da mich schon einmal verklagt und einen Bestrafunsantrag gestellt hat, würde er sofort klagen, wenn er einen Grund fände. Hat er aber nicht.
Juli 12, 2008 um 6:34
@Max Headroom: Du schreibst ja auch immer wieder Romane.
Dafür fehlt mir die Kreativität.
@Jochen Hoff: Bist du dir auch sicher, dass du dein Kommentar losgeschickt hast? Ich hab es auch mal fertigbekommen, eins zu schreiben, aber dann vergessen es abzuschicken. XD Shit happens.
Schreib einfach ein Neues oder schau in deiner Browserhistory nach, vielleicht hat er es noch drinne, und schick es ab.
Juli 12, 2008 um 6:24
@Jochen Hoff: ??? Bei (ziemlich) langen Kommentaren muss der erst “freigegeben” werden oder durch einen Art Spam-Filter. Ich weiss nicht genau, aber mancher meiner zu langen Comments erscheinen mit einigen Stunden Verzögerung. Von einer Zensur ist mir aber nichts bekannt. Bei der Befürchtung einer bewußten Zensur, schreibe lieber unverzüglich dem Admin, er kann näheres dazu sagen und aufklären.
Bezüglich Ulfkotte… ja, man MUSS ihn nicht mögen. Man kann ihn kritisieren, verfluchen und sein Foto verbrennen. Ich habe nichts dagegen. Aber das, was er und seine Frau durchmachen ist beigott nicht “menschenwürdig”. Eine religionsbedingte Hetze gegen ihn und seine Frau ist typisch fundamentalistisch. Wer “anders” ist, verdient es zu sterben/getötet zu werden. Der Mörder wird auch noch mit einer Prämie belohnt.
Sieht so “Gerechtigkeit” aus ? Darf ich, weil ich den zynischen “Danke für die Zensur” Ausspruch nicht vereinbar mit meinem “Direktglaube an das Ausrufezeichen” ansehe, über YouTube nach Leuten ausschau halten, die Herrn Hoff und seine Familie ausfindig machen ? Darf ich dann diese Information nutzen, um Leute dazu zu bringen, ihn und seine Familie von der Erde zu tilgen ? Mich interessiert sein Leben nicht, ich will nicht wissen, weshalb seine Eltern ihn den Vornamen “Jochen” gaben. Aber mir geht dieses “Danke” auf den Strich… er gehört GETÖTET !
Lieber Jochen. Ich bezweifle, dass dies die Welt ist, in der wir leben wollen. Kritik ist in unseren Ländern gerechtfertigt. Geschmäcker sind bestreitbar. Aber das Recht zu Leben sollte stehts weit oberhalb von Kritik und Geschmack stehen. Selbst christliche Organisationen bieten ihm inzwischen Hilfe an, weil sie diese Hetze einfach nicht “menschenwürdig” finden. Wäre ich Jesus, Allah oder Jahwe, ich würde einen riesigen Bogen um diesen Planeten machen. Wenn des Gottes Kinder nicht einmal selbst vor der Vernichtung anderer Gotteskinder zurückschrecken, wie kann man dann noch von Paradies, Erlösung und Frieden reden ? Amen.
Juli 12, 2008 um 6:18
Wie kommst du denn darauf?
Ich bin jetzt mal gespannt.
Juli 12, 2008 um 5:57
Aha. Ih sehe man darf hier nichts kommentieren was Herrn Ulfkotte in Frage stellt. Danke für die Zensur.
Juli 12, 2008 um 4:40
[...] guess I just don’t see why wafer rights should outweigh human rights.9 brightsblog – Auf der Flucht [↩]Hate Crimes & Hostien [↩]IT’S A FRACKIN’ CRACKER! [↩]I get email [...]
Juli 12, 2008 um 12:03
Es tut mir leid, du liegst völlig falsch. Es ist nur ein weiterer Ulfkotte.
http://www.duckhome.de/tb/index.php?serendipityaction=search&serendipitysearchTerm=Ulfkotte
Der Mann arbeitet ständig so und tatsächlich helfen ihm deutsche Gerichte indem sie andere Beweise gar nicht würdigen. Aber lest selbst.