
Bundesjustizministerin Brigitte Zypries ist empört über religiösen Extremismus. (ARCHIVFOTO: DPA)
SPD-Ministerin attackiert Pius-Bruderschaft scharf
Brigitte Zypries empört über «religiösen Extremismus» – Fanatiker seien Gefahr für Demokratie
VON JOCHEN LORECK, Mitteldeutsche Zeitung
Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) hat sich für ein härteres Vorgehen gegen das von der umstrittenen Pius-Bruderschaft vertretene reaktionär-katholische Gedankengut ausgesprochen. Die Pius-Bruderschaft vertrete einen „religiösen Extremismus“, betreibe „Hetze gegen Minderheiten“ und sei für Demokraten eine ähnlich große Herausforderung wie die Bekämpfung des klassischen Rechtsradikalismus, sagte Zypries bei einer Diskussionsveranstaltung in Berlin.
Die SPD-Ministerin begründete ihre Haltung unter Hinweis auf ein Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft, in dem Schwule und Lesben schroff abqualifiziert werden. Homosexualität werde in dem Blatt als „geschlechtliche Perversion“ und „sodomitische Sünde“ bezeichnet. Ferner werde bedauert, das Homosexualität nicht mehr strafbar sei und demzufolge Schwule wegen ihrer sexuellen Orientierung nicht mehr ins Gefängnis geworfen werden könnten.
Der Vorgang zeige, so Zypries, dass „religiöse Fanatiker“ eine zunehmende Gefahr für die Demokratie darstellten – „und zwar nicht nur islamistische Fanatiker“. Indirekt plädierte sie somit dafür, dass der Verfassungsschutz die Pius-Bruderschaft unter Beobachtung nimmt.
„Die Katholische Kirche darf nicht dulden, dass unter ihrem Dach oder auch nur in ihrem Halbschatten solche Fanatiker ihr Unwesen treiben können. Die Kirche muss hier einen klaren Trennstrich ziehen“, sagte sie. Tatsächlich hat Papst Benedikt XVI. jüngst die Exkommunikation von vier Bischöfen der Pius-Bruderschaft zurückgenommen. Dies war auch von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) kritisiert worden, zumal zur Gruppe der vier Bischöfe auch ein Holocaust-Leugner gehörte.






































































Juli 8, 2009 um 4:48
„Brigitte Zypries empört über «religiösen Extremismus» – Fanatiker seien Gefahr für Demokratie“
Ich finde es gut, dass sich eine bekannte Politikerin endlich einmal traut die Wahrheit zu sagen!
Mal sehen ob dies in der öffentlichkeit ankommt und ob sie u.U. zurückrudern muss, wenn die Händefalter ihre Medienmaschine anwerfen.
Juli 8, 2009 um 2:35
Typisch Zypries – von ihren zahlreichen Ankündigungen findet man in der Regel nichts, nichts umgesetzt. Bei mir hat sich der Eindruck verfestigt, dass deren Presseerklärungen nur einen einzigen Zweck verfolgen, nämlich ihren Namen mal wieder in die Medien zu bringen. Solange sich unser Land solche Minister leistet …
Die Pius-Bruderschaft ist ein Häufchen durch und durch im Vorgestern (19. Jh.) verstrickter Obskurantisten. Nicht weit entfernt vom polnischen Radio Maryja oder vom Ex-CDU-MdB Martin Hohmann.
Dieser „Sodomismus“-Vorwurf ist ein Beispiel für ein „Mem“ im Sinne von Richard Dawkins, dass über Jahrhunderte in Kirchen-Kreisen für Hexenjagd auf Sündenböcke gesorgt hat. – Dass es Schwulsein auch in der Säugetierwelt häufig gibt, ist wirklich noch nicht überall durchgedrungen.
Juli 8, 2009 um 2:30
Männer haben rasierte Achseln, können rückwärts einparken, auf Grund androgener Hormonproduktion einen kräftigen BO.
Quatsch Schweizerkrieger.
Im Zoo von Bremen oder HH, wo genau weiß ich jetzt nicht, leben zwei männliche Pinguine, diese flugunfähigen Säcke hatten mit Pinguin-Damen nix am Hut, sie lieben sich und in diesem Jahr haben sie, ein normales Pinguin-Ei, welches von den Eltern nicht angenommen wurde, aufgenommen, ausgebrütet und päppeln nun den kleinen Pinguin auf. Nach deiner Definition sind es keine Pinguin-Männchen, aber was sind sie dann? Schweizer Hanghühner?
Juli 8, 2009 um 2:15
Dass Homosexualität natürlich ist kann jeder in der Natur sehen.
Die Grenze ist dort, wo andere Schaden erleiden und sicher nicht da wo es Konflikte mit dem mehrere 1000 Jahre alten Zauberbuch einer Religion des Nahen Ostens gibt.
„Normalität“ ist definitionssache. Statistisch gesehen ist es auch nicht normal Berliner zu sein.
Und wenn schwule Männer für dich keine Männer sind solltest du womöglich die Defintion von „Mann“ nachlesen. Die wissenschaftliche…
Juli 8, 2009 um 2:12
@schweizerkrieger
„Männer“ sein, definiert sich. Wenn man aufgrund der abgegebener Liebe, des Mundgeruchs oder der Haarfarbe einen Mann wegdefiniert, dann ist das für mich – mit verlaub gesagt – dumm.
Religiöse Freaks, die mit verrückten „Ich bekehre Dich um“ Aktionen das Liebesleben ansonsten sehr friedfertiger Mitmenschen manipulieren möchten, sind mir schon ein Dorn im Auge. Wenn nun aber auch eine Burderschaft, als machtvolle Instanz, eine feindliche Stimmung gegenüber homosexuellen Paaren aufbaut, ist dies für mich schon wie pures Salz in der noch blutenden Wunde.
Nächstenliebe sieht anders aus. „Miteinander im selben Boot“, wie es so schön in Kirchen gepredigt wird, findet nicht statt. Und Mr. Pope, der allmächtige und stets unfehlbare Stellvertreter des Allmächtigen, umarmt diese Idioten und gibt ihnen freie Macht, eine größere Plattform und somit Gehör. Dummheit, Hand in Hand !
B2T:
Frau Zypries in allen Ehren… doch genau das Gegenteil findet statt. Mr. Benedikt hat dies alles doch erst so richtig ermöglicht. Der 80+ jährige Gottesmann begrüßte den Wiedereintritt der Pius-Hetzer und ignorierte unverschämt lange die judenfendliche Äußerung seiner Brüder. Dazu „verdonnerte“ er die Bruderschaft einzigst, sich an das 2. vat. Konzil zu halten und ansonsten geschah absolut gar nichts. Die Piusse haben klargestellt, wer hier das Sagen hat. Sie werden den Vatikan „umkrempeln“, für alte Ordnung sorgen und lassen sich von einem Papa Ratzi nichts sagen ! Ende ! Finito !
Ich begrüße Frau Zypres Haltung dazu. Die Beobachtung ist ein wichtiger Schritt… wenn er auch stattfindet und konsequent durchgezogen wird. Ein simples Fotografieren und Abheften der Taten führt leider nicht unbedingt zu einem friedlicheres Leben
.
Die rassistischen Äußerungen der Bruderschaft gehören nicht nur scharf kritisiert, sondern IMO auch bestraft. Es darf nicht sein, dass bei durchgestrichenen Nazi-Symbolen (Anti-Nazi Stickern) der Staat aktiv wird und wegen rechtsradikalen Symbolen alle Hebeln in Aktion setzen, aber bei der eindeutigen Beleidigung und kulturellem Einschnitt in die Privatssphäre von völlig harmlosen Mitmenschen rein gar nichts unternommen wird. Hallo ? Wo werden hier die Menschen beschützt ? Die Hetze der Piusse ist überall klar Schwarz-auf-Weiß nachlesbar. Mahlen die Mühlen der Justiz tatsächlich sooooooooooo langsaaaaaaaaaam ?
.
Meinungsäußerung in allen Ehren aber wenn hier gegen eine Menschengruppe mit diffamierenden Äußerungen polarisiert wird, dem müssen ganz klar die Grenzen aufgezeigt werden !!
Der Papst, der Umarmer und Nächstenfreund hat diesbezüglich absolut keine Macht gezeigt. Seine Autorität wird von den Piussen ausgelacht. Sie sind eine Gruppe für sich.
.
Aber da sie sich in einem sekularem Land befinden und ich den hiesigen Gesetzen genauso beugen müssen wie alle anderen, muss der Staat zeigen, wer hier die Macht besitzt und wo die Grenzen sind !! Wer dies ignoriert, der muss bestraft werden. Ansonsten eskaliert dies immer weiter, denn Hass und Intoleranz kann man nicht einfach auf seinen 4 Buchstaben aussetzen, so sehr sich die Bundeskanzlerin auch in diesem Metier auskennen mag
Juli 8, 2009 um 1:30
Was ist Normal wenn Schwul sein Natürlich ist. Wo ist die Grenze? Auch mit mehreren Frauen verheiratet zu sein, ist ebenfalls Normal? Oder sind die Menschen noch nicht bereit dazu? Ist nur eine Frage der Zeit, bis es keine vorbehalte mehr gibt! Jedoch schwule Männer sind für mich eben keine Männer!