Türkischer Soziologe:”Autismus ist eine Form des Atheismus”

Bild: Humanist News

Fehmi Kaya ist Soziologe und der Präsident eines Vereins in Adana (Türkei), der sich der Betreuung autistischer Kinder und Jugendlicher verschrieben hat.

Humanist News

Die türkische Presseagentur “IHA” zitierte Kaya mit den Worten: “in den Gehirnen autistischer Kinder ist die, für den Glauben an Allah zuständige Region nicht ausgebildet. Deswegen können sie nicht an Allah glauben und keine Empathie dafür empfinden, warum andere Menschen glauben. Autistische Kinder müssen verstehen lernen, dass es einen Schöpfer-Gott gibt, und dass andere Menschen sich diesem hingeben”.

Die fehlende ‘Allah Region’ im Gehirn

Weiters sagte Kaya, “Weil ihnen die ‘Allah Region’ im Gehirn fehlt, können sie nicht glauben und Empathie für andere Menschen empfinden.

weiterlesen

Religion auf dem Prüfstand

Eine Langzeitstudie hat ergeben, dass Mönche im Schnitt vier Jahre älter werden als Männer, die außerhalb von Klostermauern leben. Auch tibetanische Buddhisten (unten) wurden untersucht, und zwar auf neurologische Funktionen während der Meditation. Zweifelhaft sind beide Experimente . . . Foto: apa

Sitzt Gott im Gehirn? Von der “Neurotheologie” bis zur Frage, ob Glaube gesünder macht, gibt es jede Menge wissenschaftliche Untersuchungen. Letzte Antworten kann keine davon geben.

Von Andreas Lorenz-Meyer – Wiener Zeitung.at

Der Neurologe Uffe Schjødt versammelte sehr unterschiedliche Menschen in einem Labor an der Aarhus Universität in Dänemark: 18 fromme Pfingstchristen und 18 nicht-religiöse Menschen. Die Probanden legten sich in einen Magnetresonanztomographen, eine High-Tech-Röhre, die neuronale Prozesse im Gehirn scannt, und lauschten dort Fürbittgebeten. Diese sprachen abwechselnd ein Nichtchrist, ein Christ und ein Christ mit der Gabe der Heilung – zumindest dachten die Probanden das. In Wirklichkeit handelte es sich bei allen drei Betern um normale Christen ohne heilerische Fähigkeiten.

Hinterher untersuchte Schjødt die Aufnahmen aus dem Inneren der Köpfe. Die neuronalen Reaktionen der Gläubigen unterschieden sich voneinander, je nachdem, wem sie gerade zugehört hatten. Sprach der “Nichtchrist”, ging es im präfrontalen Cortex, einem Teil des Stirnlappens, der für kritisches Denken zuständig ist, ganz rege zu – ein Zeichen von Skepsis oder Misstrauen. Betete dagegen der “Wunderheiler”, war in dem Hirnareal kaum “Betrieb”, es schien durch die Stimme der charismatischen Person wie abgeschaltet.

weiterlesen

Nocebo-Effekt: Krank vor Angst beim Arzt

Bild: onmeda

Die Furcht vor Risiken und Nebenwirkungen einer Behandlung behindert oft die Heilung. Ein falsches Wort vom Arzt kann Patienten sogar krank machen.

Von Susanne Wächter – Onmeda

“Ihr Rücken ist ein Trümmerfeld”, oder: “dann machen wir sie jetzt fertig”, solche Aussagen von Medizinern, können für Patienten fatale Folgen haben. Während Tabletten ohne jeglichen Wirkstoff heilen können, kann im Umkehrschluss eine bloße Erwartung bei der Einnahme von pharmazeutischen Mitteln oder einer ärztlichen Behandlung krank machen. Nocebo, was übersetzt so viel heißt wie “ich werde schaden”, gilt als das Gegenteil des bekannteren Placebo-Effektes.

weiterlesen

Die Evolution der Fledertiere aus Sicht von “Wort und Wissen”

Bild: ag-evolutionsbiologie.de

Was wissen wir über die Entstehung der Fledermausflügel?

Autoren: Hansjörg Hemminger, Martin Neukamm, Andreas Beyer – AG Evolutionsbiologie

Die Fledertiere treten im Eozän fast ohne fossile Übergangsformen auf – für Kreationisten ein Argument gegen Evolution. Auch Reinhard Junker, Geschäftsführer von “Wort und Wissen”, macht seine Evolutionskritik an der Fluganpassung dieser Säugerordnung fest. Er stellt es so dar, als hätten alle Anpassungen an das Fliegen gleichzeitig stattfinden müssen, als sei der Bauplan der Fledertiere im Sinne eines “intelligenten Designs” nicht reduzierbar komplex. Weiterhin behauptet er, die Taxonomie der Fledermäuse mache die evolutionäre Entstehung ihrer Echoortung unwahrscheinlich. Seine Kritik enthält jedoch gravierende Fehler, und er verschweigt wichtige Informationen. Erstens ist die Evolution des Echoortungssystems nicht so unplausibel wie er es darstellt. Zweitens ist es gelungen, die entwicklungsgenetischen Mechanismen weitgehend aufzuklären, die aus den Vordergliedmaßen eines Säugetiers Flügel entstehen lassen: Sowohl die Bildung von Flughäuten als auch die funktionale Verlängerung der Fingerknochen kann durch relativ einfache Veränderungen der Genregulation hervorgerufen werden. Beteiligte Untermerkmale wie Muskeln, Nerven, Blutgefäße usw. können automatisch mitwachsen und sich reorganisieren. Weitreichende morphologische Veränderungen, die einen Gleitflug ermöglichen, könnten sich also vergleichsweise einfach und rasch vollzogen haben, was auch das Fehlen fossiler Übergangsformen erklären würde. Weitergehende Spezialisierungen (z.B. Erwerb der Echoortung, der leichten Knochen usw.) sind als das Ergebnis schrittweiser Optimierung der Funktion bestehender Strukturen interpretierbar.

Religion: Der bloße Anblick des Denkens schwächt die Kraft des Glaubens

Bild: (c) AP (DAVID EULITT)

Das Gehirn arbeitet analytisch und intuitiv, Letzteres tut es gerne bei religiösen Menschen. Aber schon kleine unterschwellige Signale – „priming“ – können das ändern.

Von Jürgen Langenbach – Die Presse

Wir sind nicht immer gleich, schon unterschwellige Umwelteinflüsse modulieren unser Empfinden und Denken. Wer sich sozial isoliert fühlt, weil ihm kalte Schultern gezeigt werden, der fröstelt auch am Körper, und wer eine Tasse warmen Kaffee in der Hand hat, dem rückt sich alles in ein warmes Licht. Diese Kraft des Subliminalen zeigt sich allerorten, auch dort, wo es gar nicht um Soziales geht: Allein der Anblick einer Kirche stimmt Menschen konservativ, Jordan Labouff (Baylor University) hat es im Vorjahr gezeigt, er hat Straßenpassanten um ihre politische Meinung zu verschiedenen Minderheiten gebeten, und die Antworten fielen neben Westminster Abbey in London anders aus als neben dem Rathaus von Maastricht (Int. J. Psych. Rel, 19. 1.).

Eine ähnliche Macht des Orts hatte man früher schon in Wahllokalen in den USA bemerkt: Wurde über die Erhöhung einer Steuer – und die Widmung des Betrags für Bildung – abgestimmt, war die Zustimmung in Schulen höher als in Kirchen.

weiterlesen

Turm der Sinne: Verantwortung als Illusion

Gespannt verfolgten die 500 Gäste die Vorträge | Foto: Kian Bernous, turmdersinne

Ein Bericht vom Symposium des turmdersinne 2011, bei dem es um Moral, Schuld, Strafe und das Menschenbild der Hirnforschung ging.

Von Inge Hüsgen – diesseits.de

Wer ein Verbrechen begeht, hätte sich auch anders entscheiden können – oder? Intuitiv gehen wir davon aus, dass wir über einen freien Willen verfügen. Diese Annahme spiegelt sich auch im geltenden Strafrecht wider. Ein Familienvater mit pädophilem Verhalten gegenüber den eigenen Kindern muss demnach bestraft werden. Was aber, wenn sich herausstellt, dass seine Neigungen durch eine Veränderung im Gehirn – einen Tumor – ausgelöst wurden? Und wenn sie mit der Entfernung der Geschwulst verschwinden?

In solchen Fällen wird anders argumentiert: der Täter konnte zum Tatzeitpunkt keine freie Entscheidung treffen, gilt also als nicht verantwortlich für seine Handlung. Ihn trifft keine Schuld und niemand kann von ihm Sühne verlangen.

Aber warum nur dann, fragen viele Neurowissenschaftler und einige Juristen. Aktuelle Forschungsbefunde weisen darauf hin, dass sich unsere Entscheidungen gänzlich auf Gehirnaktivitäten zurückführen lassen. Sie sind damit im Prinzip physikalisch erklärbar und eingebunden in Ursachenzusammenhänge.

weiterlesen

Mensch-Tier-Kreuzungen im Labor

Großbritannien: Die geheimen Forschungen laufen bereits seit drei Jahren. Beispielsweise können tierische Eizellen mit menschlichen Spermium befruchtet werden; Menschenaffen werden menschliche Stammzellen in ihr Gehirn eingespritzt.

kath.net

Britische Laboratorien haben in den vergangenen Jahren bereits über 150 Mensch-Tier-Kreuzungen erzeugt. Diese Embryonen enthalten in ihrem Erbmaterial sowohl menschliche wie tierische DNA und wurden erzeugt, nachdem 2008 in Großbritannien das Gesetz über „Human Fertilisation and Embryology“ rechtskräftig wurde. Dies berichtete „MailOnline“.

Hirnforschung und Philosophie

Quelle: http://www.heise.de

Während die Geisteswissenschaft den qualitativen Sprung in der Evolution, der sich mit der Entwicklung des menschlichen Gehirns vollzieht, eher phänomenologisch ableitet als wissenschaftlich begründet, verallgemeinern die Naturwissenschaftler die jeweils aktuellen Ergebnisse ihrer empirischen Forschung auf unzulässige Weise und unterschlagen dabei vor allem die kulturelle Entwicklungsfähigkeit als Folge menschlichen Bewusstseins. Mit seinem Buch Bewusstsein – der Abgrund zwischen Mensch und Tier versucht Alexander Braidt zwischen den Fronten zu vermitteln.

Von Reinhard Jellen – tp

Herr Braidt, Sie schreiben in ihrem Buch, dass Geistes- und Naturwissenschaften in Bezug auf das Bewusstsein konträre Positionen vertreten. Welche sind das?

Alexander Braidt: Verkürzt ließe sich antworten: Die Geisteswissenschaft sieht im Bewusstsein die Einzigartigkeit des Menschen begründet. Dagegen hat sich die Hirnforschung erst in ihrer jüngsten Geschichte an das Bewusstsein herangewagt und gefunden, dass es den Menschen nur graduell vom Tier unterscheide. Die Geisteswissenschaft erkennt einzigartige, kognitive Leistungen des Menschen, kann sie aber nicht neuronal erklären. Die Hirnforschung erkennt lediglich eine höhere Intelligenz des Menschen, kann aber damit das Entwicklungspotenzial seiner kognitiven Leistungen nicht überzeugend erklären. Bildlich gesprochen: Der Geisteswissenschaft stellt ihre Erdferne, der Naturwissenschaft ihre Erdnähe ein Bein.

Gott ist zweifellos auch ein Hirngespinst

Ein typisches Neuron im Gehirn hat viele Tausende von Synapsen, d.h. Kontaktpunkte mit anderen Neuronen - hier gezeigt für ein Neuron als rote Punkte (links oben). Nur etwa ein Promille der anderen Neurone, zu denen es Kontakte hat, wird hier dargestellt. TU Graz/IGI, idw-online.de

Religiöse Gefühle lassen sich im Gehirn des Menschen nachweisen und messen. In den USA boomen Forschungsarbeiten, die zeigen, was in unseren Köpfen beim Beten passiert.

Von Katrin Eigendorf – WELT ONLINE

„Gott ist zweifellos auch ein Hirngespinst“ sagt Regina Oehler, „denn unsere religiösen Gefühle lassen sich im Gehirn messen – also letztendlich auch Gott.“ Die Wissenschaftsjournalistin beim Hessischen Rundfunk ist fasziniert von der Erforschung Gottes im Gehirn – der Neurotheologie.

So haben amerikanische Forscher Franziskaner-Nonnen und buddhistische Mönche im Labor beten und meditieren lassen und festgestellt: In ihren Gehirnen ließen sich nahzu identische Veränderungen messen.

Lässt Gott sich also im Großhirn nachweisen? Die Neurobiologie zeigt, dass religiöse Gefühle in unseren Köpfen Ordnung schaffen, während des Gebets schwingen sich weite Bereiche der Großhirnrinde aufeinander ein, der Kopf arbeitet synchroner. Der Frankfurter Hirnforscher Wolf Singer bezeichnet es als „Hirn-Hygiene“.

weiterlesen

Warum ein großes Gehirn

Schluckauf, Leistenbrüche und genetische Gemeinsamkeiten verraten, dass wir den Tieren näher stehen, als wir glauben. Die Abbildung zeigt ein menschliches Embryo im Mutterleib (l.) und einen Mäusefötus. AFP

Elefanten, Primaten, Wale und Menschen haben große Hirne: Forscher haben herausgefunden, welchen Preis Mensch und Tier dafür bezahlen.

WELT ONLINE

Die Größe des Gehirns ist bei Säugetieren eng mit der Länge der Tragedauer und Stillzeit verknüpft. Diesen Zusammenhang zeigen die Analysen zweier britischer Evolutionsbiologen zu den Daten verschiedener Säugetierarten inklusive dem Menschen.

Sie verglichen die Spezies bezüglich vieler körperlicher Faktoren und Verhaltensweisen. Dabei wurde eine eindeutige Verknüpfung deutlich: Je größer das Gehirn, desto mehr müssen Muttertiere in ihre Nachkommen investieren.

Offenbar ist der Nutzen einer starken Hirnleistung für den Erfolg einer Tierart den Aufwand wert, sagen die Forscher. Über ihre Ergebnisse berichten Robert A. Barton von der Durham University und Isabella Capellini von der University of Belfast im Wissenschaftsmagazin „Proceedings of the National Academy of Sciences“.

weiterlesen

Das Gehirn – ein Unfall der Natur

und der Designer Gottes

Von Wolfgang Schneider – welt online

Das menschliche Gehirn – die Krone der Schöpfung! Was tragen wir da doch für einen Supercomputer auf dem Hals herum, durchschnittlich nur 1,5 Kilogramm schwer. Solcher verbreiteten Gehirnverehrung tritt das Buch des amerikanischen Neurowissenschaftlers David Linden schon im Titel mit erfrischendem Witz entgegen: “Das Gehirn – Ein Unfall der Natur”.

Das zielt auch auf die Lehre vom “intelligenten Design”. Mit ihr versuchen Kreationisten vor allem in den Vereinigten Staaten der Evolutionsbiologie Boden abzugraben. Die vermeintliche Perfektion der Schöpfung setze demnach notwendig einen Schöpfer voraus. Linden dagegen zeigt, dass das Design des Gehirns alles andere als perfekt ist; angesichts der technischen Mängel und unnötigen Kompliziertheiten erscheint es eher wunderbar, dass es leistet, was es leistet.

Out-of-body-Erlebnis zum Selbermachen

Anleitung dazu und zur Wahrnehmung einer langen Nase gibt’s auch hier:
http://www.youramazingbrain.org/supersenses/body.htm

Genetik trifft Physiologie: Hirnforschung auf kleinstem Raum

Eine einzelne Nervenzelle aus dem Flugkontrollzentrum der Fruchtfliege. © MPI für Neurobiologie / M. Jösch

Dr. Stefanie Merker, Presse und Öffentlichkeitsarbeit
Max-Planck-Institut für Neurobiologie

Welche Aufgaben erfüllen einzelne Nervenzellen und wie funktioniert ihre Zusammenarbeit? Diesen Fragen gehen die Wissenschaftler des Max-Planck-Instituts für Neurobiologie ausgerechnet in einem Gehirn nach, dessen Träger kleiner als ein Stecknadelkopf ist. Im Sehsystem der Fruchtfliege Drosophila können die Wissenschaftler nun genetische und physiologische Methoden kombinieren, wodurch die Forschung zum Verständnis der Funktion und Verschaltung von Nervenzellen bedeutend vorangetrieben wird.

Das menschliche Gehirn besteht aus rund hundert Milliarden Nervenzellen und vielen Billionen Zellkontakten. Jede noch so kleine Reaktion und Bewegung wird durch die Aktivität und das Zusammenspiel dieser Nervenzellen gesteuert. Herauszufinden wie das im Einzelnen funktioniert, ist eine der großen Herausforderungen der modernen Neurobiologie.

Monteure des Denkens

Von Hubertus Breuer auf Sueddeutsche.de

Unser Gehirn ist ein einzigartig komplexes Gebilde. Trotzdem versuchen Neuroinformatiker in aller Welt, die Schaltzentrale im Kopf nachzubauen – im Computer ebenso wie auf Platinen.

Es beginnt mit einem Ratespiel. Auf einem Laptop leuchtet ein weißer Bildausschnitt vor grauem Hintergrund. In die helle Fläche zeichnet Subutai Ahmad mit einer Maus ein Quadrat, setzt oben drauf ein T und hängt seitlich ein auf dem Rücken liegendes L an.

“Was ist das?” fragt der Vizepräsident der kalifornischen Startup-Firma Numenta freundlich. Ein Milchtopf? Ein Wagenanhänger? Nichts von alledem. Ein Softwareprogramm gibt mit Säulen die Wahrscheinlichkeit an, welcher Kategorie von Objekten die Zeichnung angehört. Weit abgeschlagen: Hantel, Bus und Hut. Es gewinnt haushoch: der Hubschrauber.