In einem Interview mit der spanischen Tageszeitung El Mundo kritisiert Peter Higgs, theoretischer Physiker und geistiger Vater des Higgs-Bosons, den „antireligiösen Fundamentalismus“ bei Richard Dawkins. Einer mehr in der Reihe derjenigen, die Dawkins „rocking the boat“, seinen typisch britischen Humor, die Eloquenz und stringente Logik, als unangenehm, ja peinlich finden.
Peter Higgs
„Dawkins konzentriert sich sehr oft, bei seinen Angriffen, auf die Fundamentalisten. Aber es gibt viele Gläubige, die einfach keine Fundamentalisten sind.“
Richtig ist, Glauben und Fundamentalismus, gemeint ist religiöser, sind zwei verschiedene Dinge. Higgs verkennt aber, dass seine gemässigten Gläubigen den Grundstock für jedweden religiösen Fundamentalismus bilden. Sie sind das Beet, auf denen extreme Bibelgläubigkeit, Frömmigkeit, Kreationismus und obskure antidemokratische Weltsichten aufwachsen.
Die fatalen Folgen religiöser Überzeugungen, von Dawkins kritisiert, sieht Higgs auch. Findet aber den Umgang mit religiösen Menschen durch Dawkins eher peinlich.
Man muss Dawkins nicht in allem zustimmen, die Methoden, die Art und Weise der Religionskritik sind durchaus kritikwürdig, das bleibt dem jeweiligen Betrachter vorbehalten. Dawkins hat aber wie kein anderer unserer Zeit, den Ungläubigen, den Atheisten eine öffentliche Stimme gegeben. Peinlich sind die Erwiderungen der Religioten, nicht Dawkins.
