Private und wirtschaftliche Interesse sind der neue Imperialismus, sagt Bischof Hummes vor der Amazonassynode. Die Zukunft der gesamten Region stehe auf dem Spiel.
Der brasilianische Kardinal Claudio Hummes hat angesichts der Feuer
im Amazonasgebiet einen dringenden Wandel der Entwicklungsmodelle
gefordert. Bisher herrschten in Amazonien wirtschaftliche und private
Interessen vor, die einer „Neuauflage des Kolonialismus“ gleichkämen,
heißt es in einem Artikel des Kurienkardinals für die vatikanische
Zeitung „Osservatore Romano“(Samstag).
Wenn sich daran nichts ändere, „wird die ganze Region zerstört
werden, mit all den verheerenden Folgen, die schon absehbar sind“, so
Hummes.
Hummes: Kirche kann negative Auswirkungen aufzeigen
Konkret prangert der 85-Jährige die Ausnutzung der natürlichen Ressourcen durch Industrie und Politik an, etwa durch große Energiegewinnungsprojekte. „Mit Entwaldung und Umweltverschmutzung geht die immense, reiche und komplexe Biodiversität dieses Lebensraums verloren“, so Hummes. Zudem würden durch die Zerstörung ihres Lebensraums auch tausende Indios gezwungen, in Städte zu migrieren.
Die zehnte Weltversammlung von „Religions for Peace“ im süddeutschen Lindau war mit Vertretern aus 125 Ländern bunt und vielsprachig. Die strikte Absage an jede Form von Gewalt war aber zu leise, meint Christoph Strack.
Religionen haben Konjunktur. Mit ihnen kann man sogar Wahlkampf
führen und Stimmungen prägen. Donald Trump bezeichnete sich gerade als
von Gott persönlich auserwählten US-Präsidenten. Gut 84 Prozent der
Weltbevölkerung sind religiös.
Religion ist oft auch politisch.
Und längst gibt es einen Kampf um die Deutungshoheit sowie ein Ringen um
die politische Dominanz im Bereich der Religion, auch um die religiöse
Dominanz im Bereich der Politik. Es sind oft konservativste (und auch
finanzstarke) Evangelikale und Freikirchler, die in Brasilien den
Umwelt-Schänder Bolsonaro ins Amt puschten oder gelegentlich für Trump
beten. Ihnen allen ist auch dieser so konservative wie revolutionäre
Papst Franziskus aus dem Süden ein Dorn im Auge.
Parallele Konferenz in Sri Lanka
Und auf ganz anderer Bühne ist da immer auch noch der saudische Wahhabismus, der Fundamentalismen füttert. Und parallel auf Dialog setzt. Zeitgleich zum Lindauer Welttreffen der Religionsvertreter tagte in Sri Lanka eine Konferenz zu Frieden, Harmonie und Koexistenz, in deren Mittelpunkt der Generalsekretär der Islamischen Weltliga, Mohammad Alissa, stand.
Können sich zwei Frauen die Mutterschaft teilen – darf ein Kind eine genetische und eine andere biologische Mutter haben? Nein, sagt die Bundesregierung. Das sei nicht um „Interesse des Kindeswohls“.
Die Bundesregierung will an dem im Embryonenschutzgesetz verankerten
Verbot der Eizellspende festhalten. Mit der Grundsatzentscheidung von
1991 habe der Gesetzgeber „im Interesse des Kindeswohls die
Eindeutigkeit der Mutterschaft“ gewährleisten wollen, heißt es in einer
am Freitag veröffentlichten Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine
Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion.
Die FDP setzt sich für eine Freigabe der Eizellspende und der nicht-kommerziellen Leihmutterschaft ein.
Mutterschaft soll eindeutig bleiben
Eine gespaltene Mutterschaft zwischen genetischer und biologischer Mutter würde dazu führen, dass zwei Frauen Anteil an der Entstehung des Kindes hätten, hieß es in der Begründung der Bundesregierung.
Durch soziale Medien wie Twitter haben Falschmeldungen heutzutage Konjunktur. Doch auch schon vor 2.000 Jahren gab es Autoren, die „Fake News“ verbreiteten. Einen Faktencheck der Bibel hat der Theologe Simone Paganini vorgenommen.
Der Wahrheitsgehalt der biblischen Aussagen beschäftigt Gläubige und
Wissenschaftler seit Jahrhunderten. Jetzt hat der katholische Theologe
Simone Paganini (Aachen) das Buch der Bücher augenzwinkernd einem
Faktencheck unterzogen. Über die Falschmeldungen der Bibel berichtet er
in seinem Buch „Von Evas Apfel bis Noahs Stechmücken“. Es ist an diesem
Montag (19. August) im Freiburger Herder-Verlag erschienen.
Was Bibelwissenschaftler schon lange wissen, will Paganini auch den Laien verdeutlichen: Die meisten biblischen Texte seien weder historisch zu verstehen, noch sollen sie naturwissenschaftliches Wissen vermitteln, schreibt er. Dies werde aber noch zu zögerlich wahrgenommen, kritisiert der Theologe. So gebe es auch heute noch viel Menschen, die auf „der absoluten Wahrheit der Bibel beharrten“ und andere, die der Bibel jeglichen Wahrheitsgehalt absprächen. Beide hätten Recht und Unrecht zugleich.
Der brennende Regenwald im Amazonas-Gebiet.Foto: Christian Niel Berlinck/dpa
Ohne Garantien für den Regenwald sei das Abkommen mit Brasilien nicht verantwortbar, sagt Umweltministerin Schulze. Macron kündigt an, den Vertrag abzulehnen.
Angesichts massiver Waldbrände im Amazonas-Regenwald
stellen Deutschland und Frankreich das gerade ausgehandelte
Freihandelsabkommen mit Brasilien und anderen südamerikanischen Staaten
in Frage. „Ein Mercosur-Handelsabkommen ohne Schutzgarantien für den
Regenwald ist nicht verantwortbar“, sagte Bundesumweltministerin Svenja
Schulze (SPD) dem Tagesspiegel.
Frankreich drohte am Freitag ebenfalls damit, den Vertrag zu blockieren. Präsident Emmanuel Macron sei zu dem Schluss gekommen, dass der brasilianische Staatschef Jair Bolsonaro ihn über seine Absichten beim Umweltschutz „belogen“ habe, sagte ein ranghoher Mitarbeiter Macrons am Freitag. „Unter diesen Bedingungen wird Frankreich das Mercosur-Abkommen in seiner jetzigen Form ablehnen.“
Fällt Sexualität vom Himmel? Einem Kongress des evangelischen Fachverbands Weißes Kreuz in Kassel wurde 2014 vorgeworfen, „Homoheilung“ zu propagieren. (imago stock&people / epd)
Die sexuelle Identität eines Menschen ändern, aus Homosexuellen Heterosexuelle machen – das versprechen sogenannte Konversionstherapien. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn will sie verbieten. Einige Theologen jubeln, andere warnen.
Lange Zeit galt Homosexualität als Krankheit. Erst 1990 strich die
Weltgesundheitsorganisation Homosexualität aus der Liste anerkannter
psychischer Krankheiten. Bis Ende der 70er-Jahre versuchten Psychiater,
die sexuelle Identität unter anderem mit einer Aversionstherapie zu
ändern:
„Da hat man homosexuellen Menschen Bilder von
gleichgeschlechtlicher Sexualität gezeigt und sie dazu angeregt, sich zu
erbrechen oder ihnen auch Elektroschocks verpasst. Das macht man heute,
soweit wir wissen, nicht mehr“, erläutert Kerstin Lammer.
Die Theologieprofessorin von der Evangelischen Hochschule Freiburg war Mitglied in einer Fachkommission des Gesundheitsministeriums.
Bescheidenheit war noch nie eine Stärke des 45. amerikanischen Präsidenten. Seit ein paar Stunden aber hat die Hybris Donald Trumps eine göttliche Sphäre erreicht: Auf dem Kreuzzug für eine gerechtere Handelswelt hält er sich für den von Gott persönlich auserwählten Präsidenten.
Befragt zum Handelskonflikt mit China sagte
Trump am Mittwoch: „Das ist nicht mein Handelskrieg. Das ist ein
Handelskrieg, der schon lange von anderen Präsidenten hätte geführt
werden müssen. Jemand musste es machen.“ Dann hebt Trump seine Augen zum
Himmel, breitet die Arme leicht aus und sagt: „Ich bin der
Auserwählte.“ Er lege sich mit China an, weil jemand das machen müsse.
„Und wissen Sie was: Wir gewinnen!“
Danach beklagt er (wie immer) das Handelsdefizit seines Landes mit der Europäischen Union und mit China und lässt dabei (wie immer) den Dienstleistungssektor außen vor, der das Handelsdefizit in den materiellen Gütern – ganz je nach Land – erheblich mildert oder sogar ausgleicht.
Der Erlass gilt ab sofort: Als erstes Bundesland schränkt Hessen Demonstrationen von Abtreibungsgegnern vor Beratungsstellen, Arztpraxen und Kliniken stark ein. Ein solcher Eingriff in die Versammlungsfreiheit sei nicht nur erlaubt, sondern geboten, heißt es.
Hessen hat per Erlass des Innenministeriums Mahnwachen
und Demonstrationen von Abtreibungsgegnern vor Arztpraxen stark
eingeschränkt. Die Regelung gelte ab sofort, sagte Ministeriumssprecher
Marcus Gerngroß am Donnerstag in Wiesbaden auf Anfrage der Katholischen
Nachrichten-Agentur (KNA). Hessen sei seines Wissens das erste
Bundesland, das eine solche Regelung getroffen habe.
Der Erlass des Innenministeriums, der der KNA vorliegt, wurde bereits am 20. August an die Regierungspräsidien verschickt. Zuvor hatte die „Frankfurter Rundschau“ (Donnerstag) berichtet, dass Schwangere in Hessen nicht mehr durch Demonstranten behelligt werden dürfen, wenn sie Beratungsstellen oder Arztpraxen aufsuchen. Demonstrationen oder Mahnwachen seien nur dort zu genehmigen, wo „kein Sicht- oder Rufkontakt mit der Beratungsstelle besteht“, heißt es in dem Papier. Ein solcher Eingriff in das Versammlungsrecht sei „in der Regel zulässig, wenn nicht sogar geboten“, um das Persönlichkeitsrecht der schwangeren Frauen zu schützen. Weiter wird das Recht der Frauen herausgehoben, „vertraulich und auf Wunsch auch anonym“ beraten zu werden.
Im brasilianischen Bundesstaat Rio de Janeiro sind im vergangenen
Monat bei Polizeieinsätzen 194 Menschen getötet worden – ein Höchstwert
seit Beginn der Statistik vor knapp 20 Jahren. Die Zahl der von
Polizisten getöteten Menschen stieg im Juli im Vergleich zum
Vorjahresmonat um 49 Prozent, wie das Institut für öffentliche
Sicherheit am Mittwoch mitteilte.
Rein rechnerisch töteten Polizisten damit im Juli jeden Tag sechs Menschen. In den ersten sieben Monaten des Jahres wurden bei Polizeieinsätzen in dem Bundesstaat, dessen gleichnamige Hauptstadt eines der beliebtesten Touristenziele des Landes ist, insgesamt 1.075 Menschen getötet. Das entspricht einem Zuwachs um knapp 20 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.
Dienstagfrüh hat Donald Trump auf Twitter der demokratischen
Abgeordneten Rashida Tlaib einmal mehr vorgeworfen, sie sei eine
Antisemitin und hasse Israel und das jüdische Volk (Link).
Einige Stunden später griff der US-Präsident selbst zu einem der ältesten Klischees des Antisemitismus und erklärte an einer Presse-Konferenz mit dem rumänischen Präsidenten Klaus Iohannis, die Demokraten seien mit ihrer Verteidigung von Tlaib und ihrer Kollegin Ilhan Omar auf Abwege geraten: «Warum geben sie diesen Beiden den Vorzug gegenüber Israel?» Dann sagte Trump: «Und alle jüdischen Leute, die Demokraten wählen, sind in meinen Augen entweder total ahnungslos oder zeigen grosse Illoyalität.»
Kommentar: Nicht Orban musste sich verbiegen, als er die ungarische Grenzöffnung vor 30 Jahren feierte. Linke und Liberale müssen sich vorwerfen lassen, dass sie Mythen aufsitzen
Bundeskanzlerin Merkel und der ungarische Ministerpräsident werden
uns gerne als die beiden Antipoden auf der EU-Bühne präsentiert. Nach
politischer Ausrichtung ist der Ungar der Verteidiger des Abendlandes
bzw. der Rechtspopulist und Merkel das freundliche bzw. naive Gesicht
der EU. Und dann feiern beide eine Grenzöffnung vor 30 Jahren und
tauschen Höflichkeitsfloskeln aus. Da versteht mancher Orban-Freund in
der konservativen Presse die Welt nicht mehr:
Bundeskanzlerin Angela Merkel blieb bei ihrem Treffen mit
Ungarns Regierungschef Viktor Orbán erstaunlich unkritisch. Die Frage
nach der Rechtsstaatlichkeit? Kein Thema. Was steckt hinter der
Merkel-Wende?
Natürlich wird da wieder zu viel reininterpretiert. Da wird doch
glatt vergessen, dass Orban und Merkel noch immer in der gleichen
konservativen Parteienfamilie sind, auch wenn das nicht immer ohne Streit abgeht.
Und auch Merkel und die Orban-Kritiker unter den europäischen
Konservativen haben Orbans „Verdienste“ als Grenzwächter der EU nie in
Frage gestellt.
Wenn Orban dann im Stil polemisch tönt, Ungarn sorge auch dafür, dass
in Deutschland die Leute sicherer leben können, dann bekommt er nicht
nur bei der AfD, sondern auch in den Ortsvereinen der Unionsparteien
Applaus. Manche werden sich nun fragen, wie kann man sich als
Grenzsicherer gerieren und gleichzeitig eine Grenzöffnung vor 30 Jahren
feiern?
Das liberale Wunschkonzern vom Sommer ’89
Das wird nur zur Frage, wenn man den Sommer 1989 durch die linksliberale Brille sieht, wie sie die Band Kettcar in ihren Song „Sommer 89“ vertonten. Der vom liberalem Milieu vielgelobte Song beschrieb einen Mythos, dass da einige einfach Löcher in den Zaun geschnitten und damit die Grenzen geöffnet hätten.
Dann wird vom ungarischen 1989 zum „Herbst der Migration 2015“ eine
klare Linie gezogen. Das ist Kitsch, der sich besonders staatstragend
gibt, weil er in einer Strophe mit den linken Bedenkenträgern im eigenen
Freundeskreis bricht. Das sind diejenigen, die daran erinnern, dass das
ungarische Picknick mitnichten eine Aktion von antirassistischen
Aktivisten war, die mit dem Bolzenschneider in der Hand Löcher in den
Zaum schnitten.
Zur historischen Wahrheit gehört, dass das „paneuropäische Picknick“ seinen Namen deshalb trägt, weil es von der Paneuropa-Union,
einer heute wenig bekannten Gruppe im Graubereich zwischen den
Unionsparteien und der Ultrarechten initiiert wurde. Bekanntestes
Mitglied war Otto von Habsburg, ein Rechtskonservativer, der auch keine
Berührungsängste mit der „Braunzone“ hatte.
Über die Rechtswende der Paneuropa-Union nach dem Tod des Gründers schrieb die Bundeszentrale für Politische Bildung:
Danach übernahmen rechtskonservative Politiker, darunter Otto von Habsburg,
die Paneuropa-Union. Sie gestalteten die Bewegung erfolgreich zu einer
Europaorganisation um, die sich nicht zuletzt das im Ost-West-Konflikt
„vergessene“ Mitteleuropa zum Thema machte. Damit fand die
Paneuropa-Union v. a. in konservativen politischen Kreisen Anhänger. Sie
ist bis heute eine der größten Europaorganisationen.
Bundeszentrale für Politische Bildung
Dass die Paneuropa-Union unter Otto von Habsburg keine Berührungsängste nach Rechtsaußen hatte, beschreibt das Antifaschistische Infoblatt:
Eine Gruppe prominenter Rechter begann nun, aus den Resten der
alten PEU eine Sammlungsbewegung aufzubauen. Die Grundlagen waren ein
strikter Antikommunismus, die gemeinsame Europaidee und das Christentum.
Parteiübergreifend vereinten sie verschiedene Strömungen, die seit
Jahren nebeneinander arbeiteten, z.B. die Abendländische Akademie, das
Franco-nahe CEDI, die Deutschland-Stiftung, Teile der deutschen
Vertriebenen, Monarchisten sowie Vertreter rechter Parteien und
Regierungen Europas. Bis 1989/90 kooperierte die PEU immer wieder mit
der extremen Rechten. Heute bestehen nur noch vereinzelt Kontakte
dorthin, da der Antikommunismus als einendes Moment bedeutungslos
geworden ist. Ein Trennstrich nach rechts wurde nur dann gezogen, wenn
es um eine konkurrierende Europa- und Deutschlandpolitik ging.
Rechter Duktus, dem Viktor Orban aus Überzeugung zustimmen kann
Auch heute versteckt die Paneuropa-Union ihre rechtskonservative Richtung keineswegs: So heißt es auf ihrer Homepage:
Die Befreiung der Völker Mittel- und Osteuropas vom Joch des
Kommunismus hat eine neue Phase der europäischen Geschichte eröffnet,
die die Chance auf die Vereinigung Europas in greifbare Nähe rückt.
Paneuropa-Union
Vor 1945 haben manche der Mitglieder und Bündnispartner der Paneuropa-Union „die Befreiung der Völker Mittel- und Osteuropas“ noch als Teil der Waffen-SS und der deutschen Wehrmacht zu bewerkstelligen versucht. So bekam der langjährige Vorsitzende der Paneuropa-Union, Erich Mende, noch im Frühjahr 1945 das Ritterkreuz am Bande. In einem Interview mit Günter Gaus fand Mende noch 1964 keine Kritik am NS:
Die katholische Kirche in Sachsen-Anhalt bekommt jährliche Zahlungen von Land. Dies ist der dortigen Links-Fraktion ein Dorn im Auge. Sie möchte die Verpflichtung mit einer Einmalzahlung beenden. Das will das katholische Büro nicht.
Nach der evangelischen Kirche hat auch die katholische Kirche
zurückhaltend auf den Vorschlag der sachsen-anhaltischen Links-Fraktion
reagiert, mit einer Ablösesumme von 700 Millionen Euro die jährlichen
Zahlungen des Landes an die Kirchen zu beenden. Er sei beim Thema
Staatsleistungen zwar durchaus „unverkrampft und gesprächsbereit“, sagte
der Leiter des Katholischen Büros Magdeburg, Stephan Rether, am
Dienstag der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA).
Katholisches Büro verweist auf den Bund
Gleichzeitig verwies er darauf, dass nicht das Land, sondern der Bund laut Grundgesetz „zur Verabschiedung eines Rahmengesetzes, das die Bedingungen für eine Ablösung vorzeichnet“, angehalten sei. Rether vertritt das Bistum Magdeburg und das Erzbistum Berlin in der Landespolitik.
Eine „Instrumentalisierung des Glaubens durch linke Ideologen“ wirft AfD-Mann Jens Maier der evangelischen Kirche in Sachsen vor. Man lasse sich tagespolitisch einbinden, wirke wie eine Unterabteilung von Grünen und SPD. Die Kirche wehrt sich.
Der AfD-Bundestagsabgeordnete
Jens Maier wirft der Evangelisch-lutherischen Landeskirche in Sachsen
(EVLKS) in einem Offenen Brief „Instrumentalisierung des Glaubens durch
linke Ideologen“ vor. Die Kirche lasse sich „in einer Weise
tagespolitisch einbinden, dass der Verdacht aufkommt, sie selbst sei zu
einer Art Unterabteilung der Grünen und/oder SPD geworden“, so Maier
laut einer am Dienstag vom AfD-Landesverband
Sachsen verbreiteten Erklärung. Er hatte den „Brandbrief“ nach eigenen
Angaben am Sonntag vor zahlreichen Dresdner Kirchen verteilt.
Der Pressesprecher der EVKLS, Matthias Oelke, sagte der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA), offiziell habe die Landeskirche bisher keinen solchen Brief erhalten. „Ich kenne den Brief nicht.“ Gleichwohl bestehe zwischen AfD und sächsischer Landeskirche ein „unauflösliches Spannungsverhältnis“. Das habe allerdings nichts damit zu tun, dass „die Kirche irgendwelchen parteipolitischen Lagern hinterherläuft oder aber das selbstständige Denken aufgegeben“ habe.
„Insgesamt dürfte sich das Phänomen in engen Grenzen halten, da den
Flüchtlingen bewusst ist, dass sie ihren Schutzstatus dadurch
verlieren“, sagte Maria Loheide, Vorstand Sozialpolitik der Diakonie
Deutschland, der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ (online). Nach
Informationen aus der Flüchtlingsarbeit der Diakonie gebe es lediglich
einzelne Fälle von Flüchtlingen, die nach Syrien reisen.
„Sie tun dies etwa, um den Entzug ihrer Häuser durch das Assad-Regime zu verhindern oder nahen Angehörigen in lebensbedrohlichen Situationen beizustehen, zum Beispiel im Sterben liegenden Eltern“, erklärte die Diakonie. Die Betroffenen gefährdeten mit diesen Reisen ihren Flüchtlingsstatus.
Vor 400 Jahren begann die Sklaverei. Sie gilt als die Ursünde Amerikas. Ihre Folgen vergiften noch heute das Miteinander. Nicht nur die ersten Präsidenten des Landes besaßen Sklaven. Auch Priester, Bischöfe und Orden haben sich schuldig gemacht.
Sonntagmorgen, elf Uhr – in dieser Stunde manifestiere sich die
größte Trennung des christlichen Amerika. Das beobachtete Anfang der
1960er Jahre US-Bürgerrechtler Martin Luther King Jr.
Denn um diese Uhrzeit gingen und gehen die Menschen in die Kirche.
Damals wie heute bevorzugen nicht nur Katholiken, sondern auch
Protestanten den Gottesdienstbesuch in einer Gemeinde mit Menschen eines
ähnlichen sozialen und ökonomischen Status. Noch immer ist die
Gemeindezugehörigkeit auch massiv von der Hautfarbe bestimmt.
Bischöfe und Orden handelten mit Sklaven
Im 21. Jahrhundert hat die katholische Kirche in den USA nicht nur den Kampf gegen den Missbrauch von Kindern und Jugendlichen aufgenommen. Ähnlich wichtig ist den Bischöfen heute der Kampf gegen Rassismus. Denn sie wissen, dass Priester, Bischöfe und Ordensgemeinschaften in früheren Jahrhunderten nicht nur Sklaven besessen haben, sondern auch aktiv in den Sklavenhandel verwickelt waren.
Der Wiederaufbau der Potsdamer Garnisonkirche zählt zu den umstrittensten Bauprojekten in Deutschland. Jetzt flammt neuer Widerstand auf: Ein Offener Brief an den Bundespräsidenten fordert drei konkrete Änderungen am Projekt.
Mehr als 100 Künstler, Wissenschaftler, Architekten und
Kirchenvertreter fordern in einem Offenen Brief an Bundespräsident
Frank-Walter Steinmeier und Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar
Woidke (SPD) Nachbesserungen beim Wiederaufbau der Potsdamer Garnisonkirche.
Die bisherige „Abgrenzung nach rechts“ bleibe „unzureichend und das
vermittelte Geschichtsbild ausgesprochen problematisch“, heißt es in der
am Montag online veröffentlichten Stellungnahme.
Zu den Unterzeichnern gehören der Erziehungswissenschaftler Micha
Brumlik, der evangelische Pfarrer und Bürgerrechtler Friedrich
Schorlemmer, der Galerist Kasper König sowie die Architekten Matthias
Sauerbruch und Philipp Oswalt.
Sie fordern drei Veränderungen an dem bereits begonnenen Projekt. So soll das 1991 gestiftete Glockenspiel mit seinen „revisionistischen, rechtsradikalen und militaristischen Widmungen“ abgerissen werden. Zudem verlangen die Unterzeichner den „Verzicht auf die Nachbildung jeglichen Waffenschmucks bei der Rekonstruktion des Gebäudes“. Außerdem sei eine veränderte Trägerschaft des Projekts sinnvoll, „welche nicht die Einheit von Kirche, Staat und Militär wiederbelebt.
Der vor Gibraltar liegende iranische Öltanker Grace 1, der
mittlerweile in Adrian Darya-1 umbenannt wurde, wird nach iranischen
Angaben in der Nacht auf Montag die Gewässer des britischen Territoriums
verlassen. Der iranische Botschafter in Großbritannien, Hamid
Baeidinejad, gab den Zeitpunkt am Sonntag auf Twitter bekannt.
Zuvor hatte Gibraltar eine Bitte der USA abgewiesen, den Tanker und seine Ladung zu beschlagnahmen. Dies sei nach EU-Recht nicht möglich, teilte die Regierung mit. Ein US-Bundesgericht hatte den Schritt angeordnet. Das US-Justizministerium begründete ihre Forderung damit, dass der Tanker an „illegalen“ Lieferungen an Syrien beteiligt sei. Die Lieferungen werden nach Angaben des Justizministeriums von den iranischen Revolutionsgarden organisiert, die in den USA als „Terrororganisation“ eingestuft werden.
Timon Rahn, Wellington Estevo und Gerhard Peters (v.l.n.r.), Gründer des Sexshops „Schöner lieben“ Quelle: dpa
Vier Bielefelder haben einen christlichen Erotik-Versandhandel gegründet. Gerhard Peters erklärt, warum es dort Vibratoren und Körperpuder, aber keine Pornografie zu kaufen gibt.
Auf dem Evangelischen
Kirchentag, der im Juni in Dortmund stattfand, haben die vier
Unternehmensgründer Wellington Estevo, Jonathan Peters, Timon Rahn und
Gerhard Peters einen Infostand betrieben und Kondome verteilt. So
wollten sie auf ihren Online-Erotikhandel aufmerksam machen, der sich
speziell an Christen wendet. Die Aktion hat sich gelohnt. Die Macher von
„Schöner lieben“, die aus freikirchlichen Gemeinden stammen, wurden
damit schlagartig bekannt.
Derzeit führen sie Gespräche mit Investoren, um Geld für eine Ausweitung des Marketings zu beschaffen. Im Gespräch erklärt Gerhard Peters, wie es zu der Gründung kam und warum er glaubt, dass Christen Bedarf an ihrem Angebot haben.
WELT: Wie läuft das Geschäft, Herr Peters?
Gerhard Peters: Ziemlich gut. Wir kommen der Flut an Anfragen kaum hinterher. Wir betreiben den Shop ja nebenberuflich – noch. Online gegangen sind wir vor anderthalb Jahren, doch es hat ein wenig gebraucht, bis der Shop bekannt wurde. Durch unsere Präsenz beim Kirchentag in Dortmund im Juni haben wir plötzlich eine enorme Aufmerksamkeit bekommen, zuletzt ging es ein wenig durch die Decke.
Ein Bundesgericht in der US-Hauptstadt Washington hat eine
Beschlagnahmung des Anfang Juli vor Gibraltar festgesetzten iranischen
Öltankers „Grace 1“ verfügt (vgl. Britische Marines entern iranischen Tanker vor Gibraltar).
Ebenfalls beschlagnahmt sind der amerikanischen Staatsanwältin Jessie
Liu nach die zwei Millionen Fass Rohöl, die das Schiff an Bord hat, und
ein Bankguthaben in Höhe von 995.000 Dollar. Letzteres gehört einem
Unternehmen, das Liu zufolge im Verdacht steht, Teil eines „Netzwerk von
Scheinfirmen“ zu sein, mit dem die seit April von der US-Regierung als
Terrorgruppe eingestuften iranischen Revolutionsgarden iranisches Öl
nach Syrien schaffen und Geld waschen.
Grundlage der Beschlagnahmeentscheidung sind auf dem Schiff gefundene
Karten und Daten aus elektronischen Geräten der Besatzungsmitglieder.
Aus ihnen geht der Ansicht des Gerichts nach hervor, dass der Zielhafen
des Schiffs der syrische Mittelmeerhafen Baniyas war. Das hatten auch
die Behörden in Gibraltar gemutmaßt. Dass das oberste Gericht der
Exklave auf der iberischen Halbinsel das Schiff am Donnerstag trotzdem
freigab, lag ihren Angaben nach daran, dass die Teheraner Staatsführung
vorher schriftlich versichert hatte, das Öl nicht in Syrien abzupumpen.
Flaggen- und Namenswechsel
Aus Teheran hieß es später dazu, diese Darstellung sei irreführend, weil die Landung des Schiffs auch ursprünglich nicht für Syrien bestimmt gewesen sei. Der tatsächliche Zielhafen gehe niemanden etwas an. Man werde jedoch das Schiff nach der Freigabe in Adrian Darya umbenennen und unter iranischer Flagge weiterfahren lassen. Bis 2013 war der Mitte der 1990er Jahre von Hyundai hergestellten Doppelhüllentanker als „Meridian Lion“ unter der Flagge der Marshallinseln gefahren, danach hatte er als „Grace 1“ die Flagge Panamas gehisst.
Der evangelische Nürnberger Theologieprofessor Ralf Frisch auf der Internetseite des evangelischen Magazins „zeitzeichen“ anlässlich der Atlantiküberquerung der schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg auf einer Hochseeyacht in die USA vor einer „Klimahysterie“ und „Klimahäresie“ gewarnt, dies berichtet „idea“. Im Beitrag „Fuck you Greta!“ vertritt er die Ansicht, dass sich die deutsche Gesellschaft und die evangelische Kirche derzeit im Zustand einer „unheilserwartungsschwangeren Verblendung“ befinden. Diese trage „nicht unproblematische religiöse Züge“. Er sei aus theologischen Gründen „zornig“ darüber, „dass wir uns mit derart heiligem Ernst der klimaapokalyptischen Vision unterwerfen“, so Frisch. Die Wahrnehmung der Welt als klimakatastrophal untergehende Welt verspreche einer säkularisierten Gesellschaft und ihrer Kirche, „die durch die europäische Aufklärung und durch Selbstprofanisierung des europäischen Protestantismus verdünnisierte metaphysische Substanz und den wirklich lebens- und weltbedeutenden Inhalt zurückzugeben“. Während Gott niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlocke, gelte „für den unmittelbar bevorstehenden Weltuntergang und seine mögliche Abwendbarkeit das genaue Gegenteil“.
