Matthias Matussek: Dodo des Monats Februar 2014

Dodo des Monats Februar 2014

Der Mentor des Trash-Katholizismus in Deutschland hat gewonnen. Beeindruckend sein Durchmarsch an die Spitze monatlicher Ewiggestrigkeit. Selbstbezeichnend nennt er sich homophob und findet das gut so.  Völlig seinem verdorrten christlichen Weltbild verhaftet hat er keine Ahnung was Humanismus eigentlich meint, selbst die Aussage, dass alle Menschen gleich sind, ist ihm wesensfremd.
Homophobie ist allen abrahamitischen Religionen wesenseigen. Den Widerspruch, dass alle Menschen Gottes-ebenbildlich seien, also auch Homosexuelle, löst man als gläubiger Kathole nicht auf. Matussek spricht gar von homosexueller Ideologie. Solch Schwachsinn kann nur erklären, wer sich von zölibateren alten Männern Eheberatung wünscht. Widerspruchsfrei ist diese Konstruktion nicht denkbar.

Homosexualität ist eine Spielart der Natur. Betroffene können sich nicht ihre sexuelle Identität aussuchen. Im Tierreich, letztlich ist Nacktaffe Matussek gar nicht soweit davon entfernt, existiert Homosexualität bei über 1.500 Tierarten. Flamingos, Giraffen, Delphine, Schimpansen, Pinguine, selbst Löwen können schwul sein. Wenn Matussek einen Arsch in der Hose hätte, würde er in der afrikanischen Savanne schwulen Löwenmännern erzählen wie man sich als Löwenmännchen verhält, dass auch Löwen so etwas nicht tun.  Homosexualität gehört, nach christlichen, jüdischen und islamischen Schriften zur Schöpfung. Die Wahrnehmung ist eine andere. Stigmatisierung, Ausgrenzung, weil Homosexuelle nicht für neuen Religionsnachwuchs sorgen und damit die Macht der Priester brechen.
Homosexualität ist ein sicherer Beweis für die Wirkungslosigkeit von Gebeten. Schlagt Kreuze, betet den Rosenkranz, schmeisst euch in den Dreck, der Schwule bleibt schwul. Während Gott schweigend seine Schöpfung duldet, brüllen seine Anhänger auf. Die Furcht der Machtlosigkeit des imaginären Schöpfers kann nur mit blinden, fanatischen Aktionismus betäubt werden. So wie Gebete keine Naturkatastrophen, Straftaten, Unfälle usw. verhindern, scheitern sie an der Homosexualität klaglos. Die Großmäuligkeit der göttlichen Anhängerschar wird zum Rassismus und genau das ist Matussek, ein Rassist, mit einem erbärmlichen Menschenbild.

Mit seinen dummen, menschenverachtenden Sprüchen zu Homosexualität kann sich das deutsche Episkopat nur über Matussek schämen. Wird in Rom die Neuevangelisierung der Welt beschlossen ist er das Gegenprogramm. Eine Religion die eine Stimme wie Matussek nötig hat ist weltfremd. Die Realität ist eine andere. Gläubige Katholiken halten sich nicht an die Lehrinhalte ihrer Kirche, die Dogmatik wird vom Kirchenvolk belächelt.

Während die Kirchen sich schwer tun die Missbrauchsfälle an Kindern und Jugendlichen lückenlos aufzuklären, maßen sie sich an Menschen wegen ihrer sexuellen Identität Vorschriften zu machen, sie gesellschaftlich auszugrenzen. Instrumente wie Matussek liefern die Argumente, wohl wissend, dass die Lebensverhältnisse der Menschen andere sind.

Die grenzdebile Katholen-Folklore des Herrn Matussek braucht die Welt nicht, DIE WELT schon.

Herzlichen Glückwunsch zum Dodo.

Why Carl Sagan is Truly Irreplaceable

(Illustration by Jody Hewgill)

No one will ever match his talent as the “gatekeeper of scientific credibility”

By Joel Achenbach - Smithsonian Magazine

We live in Carl Sagan’s universe–awesomely vast, deeply humbling. It’s a universe that, as Sagan reminded us again and again, isn’t about us. We’re a granular element. Our presence may even be ephemeral—a flash of luminescence in a great dark ocean. Or perhaps we are here to stay, somehow finding a way to transcend our worst instincts and ancient hatreds, and eventually become a galactic species. We could even find others out there, the inhabitants of distant, highly advanced civilizations—the Old Ones, as Sagan might put it.

read more

Auftrittsverbot für ungehorsamen Schüller im Bistum Regensburg

Helmut Schüller, Bild: Die Presse.com

Im Bistum Regensburg wurde dem Anführer der österreichischen Priesterrebellen, Helmut Schüller, Auftrittsverbot erteilt. Ein entsprechendes Verbot wurde von Generalvikar Michael Fuchs erlassen. Dies berichtete die Mittelbayerische Zeitung.

Katholisches Magazin für Kirche und Kultur

Schüller war vom progressiven Aktionskreis Regensburg (AKR) für den 11. März zu einem Vortrag eingeladen worden. Stattfinden sollte das Rebellentreffen im Pfarrsaal von St. Bonifaz/St. Georg in Regensburg beim sympathisierenden Pfarrer Herbert Winterholler.

Dagegen schritt im Namen von Bischof Rudolf Voderholzer Generalvikar Fuchs ein. Er untersagte mit einem Auftrittsverbot für die Diözese die Abhaltung in Räumlichkeit der Katholischen Kirche. Die Diözese Regensburg folgt damit dem Beispiel anderer deutscher und US-amerikanischer Diözesen, die Schüller bereits die Türe gewiesen haben. Ein Schritt, zu dem sich noch kein österreichischer Bischof durchringen konnte.

weiterlesen

Daniel C. Dennett: The De-Darwinizing of Cultural Change

Think for a moment about a termite colony or an ant colony—amazingly competent in many ways, we can do all sorts of things, treat the whole entity as a sort of cognitive agent and it accomplishes all sorts of quite impressive behavior. But if I ask you, “What is it like to be a termite colony?” most people would say, “It’s not like anything.” Well, now let’s look at a brain, let’s look at a human brain—100 billion neurons, roughly speaking, and each one of them is dumber than a termite and they’re all sort of semi-independent. If you stop and think about it, they’re all direct descendants of free-swimming unicellular organisms that fended for themselves for a billion years on their own. There’s a lot of competence, a lot of can-do in their background, in their ancestry. Now they’re trapped in the skull and they may well have agendas of their own; they have competences of their own, no two are alike. Now the question is, how is a brain inside a head any more integrated, any more capable of there being something that it’s like to be that than a termite colony? What can we do with our brains that the termite colony couldn’t do or maybe that many animals couldn’t do?

It seems to me that we do actually know some of the answer, and it has to do with mainly what Fiery Cushman was talking about—it’s the importance of the cultural niche and the cognitive niche, and in particular I would say you couldn’t have the cognitive niche without the cultural niche because it depends on the cultural niche.

By Daniel Dennett – edge.org

The Conversation

Schweiz: Initiative gegen Pädophile bringt Parteien in Bedrängnis

Bild: WAZ

Sollen verurteilte Kinderschänder nie wieder in Berufen arbeiten dürfen, die sie in die Nähe von Minderjährigen führen? Kurz vor der nächsten großen Volksabstimmung stellt eine neue Initiative die Schweizer Parteien vor unbequeme Fragen.

Von Wolfgang Koydl – Süddeutsche.de

Mit dem Vorurteil, dass ihre Politik langweilig sei, haben die Schweizerinnen und Schweizer nicht erst seit der Abstimmung über die Masseneinwanderungsinitiative aufgeräumt. Auch früher schon haben sie in schöner Regelmäßigkeit bewiesen, dass ihre Volksbegehren und Referenden Sprengstoff enthalten, der auch außerhalb der Landesgrenzen Debatten entfachen kann. Das ist zuverlässig vor allem dann der Fall, wenn nicht-schweizerische Wähler sich fragen, warum nicht auch sie direkt mitbestimmen können.

weiterlesen

Heinz Oberhummer: Wie Sie einen überzeugten Homöopathen bekehren

Homöopathische Globuli gibt es je nach Grundsubstanz und Verdünnung in beliebig vielen Variationen Erwin Wodicka / colourbox

Die Homöopathie ist eine umstrittene Methode zur Behandlung von Erkrankungen. Alles Hokus-Pokus, findet FOCUS-Online-Experte Heinz Oberhummer und will Homöopathen zur Vernunft bringen.

FOCUS ONLINE

Die Homöopathie wurde vom Arzt Samuel Hahnemann etwa um 1800 begründet und existiert bis heute nahezu unverändert. Die Verdünnung von homöopathischen Mitteln ist irrwitzig. Bei einer üblichen Verdünnung von C30 wird die ursprüngliche Substanz 30-mal um ein Hundertstel verdünnt. Das entspricht der Auflösung eines einzigen Tropfens der Ursprungssubstanz im Volumen des gesamten Sonnensystems.

weiterlesen

Der verschwiegene Rassismus der Philosophen – Kant, Heidegger, Ahrendt

Der Denker vor dem Musée Rodin in Paris, Bild: wikimedia.org

Luther, Kant, Heidegger – die Liste der rassistischen und antisemtischen Philosophen ist erschreckend lang. Ebenso erschreckend ist, dass der Rassismus der Denker noch immer totgeschwiegen wird.

Von Patrick Spät – TELEPOLIS

Martin Heideggers Philosophie ist “bis in ihre innersten Zellen faschistisch”, schrieb Theodor W. Adorno. Genau an diesem Urteil scheiden sich noch immer die Geister. Heideggers “Schwarze Hefte”, die nun im Februar und März 2014 in drei Bänden erscheinen und etliche Notizen Heideggers aus den Jahren 1913 bis 1975 enthalten, haben die Debatte wieder neu belebt.

Für den Philosophen Peter Trawny, Herausgeber der Schwarzen Hefte, steht fest, dass die Notizen Heideggers antisemitisch sind. So schreibt Heidegger unter anderem in diesen Heften:

Eine der verstecktesten Gestalten des Riesigen und vielleicht die älteste ist die zähe Geschicklichkeit des Rechnens und Schiebens und Durcheinandermischens, wodurch die Weltlosigkeit des Judentums gegründet wird.(Martin Heidegger)

Dennoch muss man in der FAZ und anderen konservativen Blättern lesen, dass Heidegger ja gar nicht so rassistisch sei und dass er lediglich das “Weltunglück im Allgemeinen” bedauert habe. Es ist eine riesengroße Schande, dass immer noch versucht wird, dem Nazi Heidegger einen Persilschein auszustellen.

weiterlesen

The Snowden Files

“The Snowden Files: The Inside Story of the World’s Most Wanted Man”
A book by Luke Harding

By Greg Miller – truthdig

Read a Truthdig excerpt from “The Snowden Files” here.

The denunciations of Edward Snowden have been accompanied by an unconvincing refrain—that there was a way for him to force a debate on the U.S. surveillance programs that troubled him without exposing America’s espionage capabilities to the world. Snowden’s leaks raised “legitimate policy questions,” President Obama said in a recent interview with the New Yorker magazine. But “the benefit of the debate he generated was not worth the damage done, because there was another way.”

It’s hard to see this supposed alternate path. Was Snowden supposed to raise his misgivings—now shared by many Americans—with spy agency officials who built the programs? Appeal to the secret court that approved them? Or turn to congressional oversight committees that have responded to his revelations by fighting to keep the surveillance operations intact?

The course that Snowden chose instead—surreptitiously stockpiling thousands of classified files, leaking them to news organizations and finally fleeing first to Hong Kong and then Russia—has been polarizing. He has been condemned as treasonous and hailed as courageous. Either way, his story is one of the most compelling in the history of American espionage.

“The Snowden Files” by Luke Harding, a correspondent for The Guardian newspaper, which broke the initial Snowden story, is the first to assemble the sequence of events in a single volume. The book captures the drama of Snowden’s operation in often cinematic detail but doesn’t necessarily enhance our understanding of the magnitude and impact of the leaks. It is most successful when focused tightly on its then-29-year-old protagonist, whose youth and low station in the spy world were so at odds with the caliber of the material he accessed that his journalist contacts, upon meeting him for the first time, shook their heads in disbelief. Snowden comes across as almost icily composed. He seems to have been undaunted by the challenge of outmaneuvering his employer, the National Security Agency, the largest spy agency in the world. He choreographed his encounters with journalists and revealed himself to the world largely on his own terms.

read more

Peter Maffay und der Aufschrei der Katholiban

Peter Maffay, Bild: wikimedia.org

Peter Maffay wurde vom Essener Bistumsmagazin Bene interviewt. Die dort von ihm verkündeten Lebenseinstellungen und Weltsichten führen auf kath.net zu katholischer Kritik, sowohl gegen Maffay selbst als auch gegen das Bistumsmagazin.

Die Zugehörigkeit zu einer Konfession

Peter Maffay:

„ist für mich mehr als zweitrangig. Die Festlegung auf eben diese Zugehörigkeit, evangelisch, protestantisch, katholisch, buddhistisch bedeutet mir gar nichts, weil es an der Instanz nichts ändert. Und weil ich natürlich auch ablehne, wenn einer für sich den besseren Gott beansprucht. Das ist, glaube ich, nicht gottgewollt. So hat er uns die Aufgabe nicht gestellt.“

Deutliche Worte, in ihrer Betonung nicht zu überhören. Petra Lorleberg, die Autorin der Kritik auf kath.net hätte nun anderes erwartet.

kath.net:

Das Interview erschien unter dem Titel „Glauben Sie an Gott, Herr Maffay?“. Ein solcher Titel in einer offiziellen Bistumszeitschrift erweckt im Leser die Erwartung, christliches Gedanken- und Glaubensgut präsentiert zu bekommen, wenn schon nicht in breiter Fülle, dann doch wenigstens in einiger Verdünnung. Diese Erwartung wird grundlegend enttäuscht.

Aha, nun outet sich Maffay als einer, den Glauben nicht primär berührt und schon wird der Mensch uninteressant. Der Mensch Maffay, der als Ausländer nach Deutschland kam und dem das Anderssein oft genug zu verstehen gegeben wurde, bis hin zur medialen Ignoranz seiner Musik enttäuscht, weil er nicht gottesfürchtig ist.

Lorleberg geht noch weiter.

Petra Lorleberg

Maffay erläuterte im Interview – ohne jegliche Korrektur durch den Interviewer – seine private Sicht auf Glaube, Kirche und Religion[...]

Der Interviewer hätte nach ihrer Meinung also Maffay korrigieren müssen, gottgewollt und vor allem gottesfürchtig. Seine private(sic) Sicht auf Glaube, Kirche und Religion, danach befragt, interessiert Lorleberg nicht, der Strohmann den sie gebaut hat steckt nicht nur in den Augen sondern blockiert ihr Denksystem.

Maffay persönlicher Glaube interessiert nicht, Lorleberg verlangt institutionalisierte Gottesgläubigkeit, alles andere ist ihr suspekt. Christen müssen in die Kirche gehen, dort wird man aber so wenig Christ, wie man Auto wird, wenn man in eine Garage geht.

Peter Maffay:

„An Gott glaube ich. Aber oft nicht an sein Bodenpersonal, das laufend, wie man ja aus der Presse entnehmen kann, auch heute noch Mist baut, das in den vergangenen Jahrhunderten Menschen unterjocht, Missbrauch betrieben, Elend erzeugt und Kriege heraufbeschworen hat. Das haben die Menschen gemacht. Das hat nicht der liebe Gott gemacht.“

Maffays persönlicher Glaube an einen Gott sei ihm unbenommen. Lorleberg stört sich weiterhin daran, dass im Interview noch nicht einmal das Wort Christ vorgekommen sei. Lorleberg wirkt gegen den 65jährigen Maffay wie eine Schranze vom Katholischen Frauenbund, Kreissäge aufm Kopf und bis zur Unterlippe zugeknöpft, die Frage, ob sie etwas von Rockmusik versteht, getraut man sich dann gar nicht mehr zu stellen. So schreibt die Anti-Mission der Evangelisierungskampagne des Papstes. Wer dann noch katholisch wird, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Adonis: “Religion ist antidemokratisch und antirevolutionär”

Ali Ahmad Said, “Adonis”, Bild: wikimedia.org

Der gebürtige Syrer Adonis gilt als bedeutendster Dichter der arabischen Welt. In Paris erzählt er von den Lehren des Arabischen Frühlings, dem Bürgerkrieg in seiner Heimat und der Macht der Worte.

Von Claas Relotius – DIE WELT

Das Café de Flore, ein holzvertäfeltes Eckcafé im vornehmen Pariser Bezirk Saint-Germain, genießt unter Pariser Intellektuellen und Künstlern eine lange und reiche Tradition. Jean-Paul Sartre traf hier einst Simone de Beauvoir. Auch Giacometti und Picasso waren regelmäßige Gäste. Es verwundert nicht, dass auch Adonis diesen Ort als Treffpunkt vorgeschlagen hat. Der heute meistgelesene und somit bedeutendste Dichter der arabischen Welt lebt seit fast drei Jahrzehnten im Exil in Paris, nennt die Stadt sein Zuhause. Adonis trägt Hut und Regenmantel, als er den Salon betritt. Klein von Gestalt, aber von einer umso größeren Aura umgeben, scheinen ihn die Gäste an den Tischen sofort zu erkennen. Zum Gespräch bestellt der 83-jährige zwei Gläser weißen Rum auf Eis. “Rum hält jung und den Geist lebendig”, sagt er. Wer Adonis erlebt, wer ihm in seine wachen Augen blickt, würde nicht widersprechen.

weiterlesen

Anti-Atom Nonne droht lange Haftstrafe

Zuversichtlich: Megan Rice, Kämpferin im Namen Gottes. Foto: AP/Knoxville News Sentinel

Megan Rice ist Nonne und Anti-Atomkraft-Aktivistin. Mit zwei Begleitern drang die 84-Jährige in Tennessee in eine nukleare Hochsicherheitsanlage ein. Nun droht ihr eine lange Haftstrafe.

Von Damir Fras – Kölner Stadt-Anzeiger

Als Megan Rice vor Gericht die Gelegenheit bekam, sich zu äußern, sagte sie kurz und bündig: „Ich bedaure, dass ich es nicht schon vor 70 Jahren getan habe.“ Der katholischen Ordensschwester aus New York wird vorgeworfen, das Allerheiligste der US-Atomindustrie geschändet zu haben. Am Dienstag wird die 84 Jahre alte Frau von einem irdischen Bundesrichter in Knoxville (Tennessee) erfahren, wie lange sie dafür ins Gefängnis muss.

weiterlesen

Tierrechtlerin: “Vegetarismus geht nicht weit genug”

foto: ilona habben Hilal Sezgin mit einem ihrer Schafe.

Hilal Sezgin plädiert dafür, Tiere weder zu essen noch zu nutzen – auch nicht für medizinische Zwecke.

Interview | Elisabeth Mittendorfer – derStandard.at

Der Umgang der Menschen mit Tieren ist moralisch nicht zu rechtfertigen. Zu diesem Schluss kommt die Autorin und Tierrechtlerin Hilal Sezgin in ihrem Buch “Artgerecht ist nur die Freiheit”. Sie bezieht sich dabei auf theoretische Überlegungen der Tierethik und verknüpft diese mit ihren eigenen Erfahrungen als Besitzerin eines Gnadenhofs mit Schafen und Hühnern. Sezgin fordert ein radikales Umdenken der Gesellschaft: Kein Tier soll mehr eingesperrt, gequält oder getötet werden. Im Interview mit derStandard.at sagt Sezgin, wieso es für Tiere wenig Unterschied macht, ob man vegetarisch lebt oder Fleisch isst.

derStandard.at: Sie sind seit dem Teenageralter Vegetarierin und wurden vor ein paar Jahren Veganerin. Wie schwer ist Ihnen die Umstellung gefallen?

Sezgin: Ich habe davor schon zwei oder dreimal versucht, vegan zu werden, aber immer schnell aufgegeben. Als ich es dann vor ein paar Jahren wieder versucht habe, war das nicht so schwer, weil die Produktpalette in der Zwischenzeit sehr breit ist. Nur Schokolade war länger ein Problem, aber auch da bin ich fündig geworden.

weiterlesen

Pakistan: Atheisten in Gottes Republik

In Pakistan wächst die Macht der Extremisten. Gleichzeitig gibt es auch mehr Ungläubige. Sie leben in ständiger Todesgefahr

Von Sabina Matthay - DIE WELT

Ein Pseudonym wie eine Kampfansage: Hazrat NaKhuda – Sankt Ungott – nennt sich der Gründer der Facebook-Gruppe “Pakistani Atheists & Agnostics”. Ein Fanal gegen den Gottes-Glauben, das in der Islamischen Republik Pakistan Mut erfordert. Denn der Vorwurf der Gotteslästerung ist hier schnell konstruiert, und er kann den Tod bedeuten. Deshalb dient der Name der Gruppe auch ihrem Kopf als Pseudonym. Wenn er unter seinem echten Namen erzählen würde, woran er glaubt und woran nicht, dann könnte seine Geschichte schlecht ausgehen.

weiterlesen

Zur Gründung des SPD-Arbeitskreises Muslime: SPD darf nicht länger 40% Konfessionsfreie ignorieren

Zur derzeitigen Gründung eines AK Muslime in der SPD nehmen die SPD-Mitglieder für die Trennung von Staat und Religion wie folgt Stellung:

Pressemitteilung:

Der neue Arbeitskreis Muslime, neben dem es schon den AK-Christen und den AK-Juden in der SPD gibt, zeigt, dass die SPD-Spitze erkannt hat, das unsere Gesellschaft religiös vielfältiger geworden ist. Damit ist diese Gründung konsequent.

Im Falle der Muslime in Deutschland möchten wir Laizisten jedoch eine gesellschaftliche Anerkennung erreichen, die nicht auf eine privilegierte Stellung von Religionsgemeinschaften abzielt, sondern den Dialog fördert. Auch innerhalb der islamischen Kulturen gibt es orthodoxe und liberale Strömungen. Wir möchten vor allem mit einem Islam ins Gespräch kommen, der die Vereinbarung von Tradition und Moderne unter demokratisch-pluralistischen Verhältnissen als Chance begreift. Anstatt einseitig neue theologische Einrichtungen zu fördern, kann eine laizistische Politik hier Brücken bauen.

Dieses Land (und seine großen Parteien) braucht angesichts der größeren Religionsvielfalt bei zugleich immer weniger Religiösen eine strikte Neutralität des Staates in weltanschaulichen Fragen. Nur in einem weltanschaulich neutralen Staat können sich alle Bürgerinnen und Bürger gleichberechtigt begegnen und entfalten. So leben etwa 40 % Konfessionsfreie in Deutschland und wahrscheinlich sind weit über 100.000 SPD-Mitglieder konfessionsfrei.

Konsequent wäre es daher, wenn die Parteiführung nun auch die überfällige Gründung eines AKs für Säkulare, Humanisten und Laizisten unterstützt. Schließlich sollte die gesellschaftliche Vielfalt auch innerparteilich abgebildet werden.

Für den SprecherInnenkreis: Nils Opitz-Leifheit

V.i.S.d.P.: Nils Opitz-Leifheit Hauflerweg 10, 71336 Waiblingen

Homophobie: Warum sich Matussek beim Papst entschuldigen muss

Matthias Matussek ist wahrscheinlich homophob. picture alliance

Kolumne: Zwischen den Zeilen. Für Matthias Matussek ist die schwule Liebe defizitär, weil sie keinen Nachwuchs generiert. Aber ist die Liebe zu Gott dann nicht auch defizitär?

Von Timo Stein – Cicero

Der ehemalige Spiegelautor und jetzige Weltpublizist Matthias Matussek sei wahrscheinlich homophob und das sei auch gut so. Sagt? Matussek höchst selbst. Dieser Offenbarung ist im Grunde nichts mehr hinzuzufügen – bis auf einen winzigen Zusatz: Lieber Herr Matussek, Sie sind nicht wahrscheinlich homophob, Sie sind es ganz offensichtlich – nach Abzug aller Wahrscheinlichkeiten.

Eigentlich muss man ihm fast schon danken, für seinen freimütigen Groll, seine offene Verachtung. Das beiläufig Ausweichende „Ich habe nichts gegen Schwule, aber…“ braucht er nicht. Sein Aber aber hat keine Nebensatzqualität. Sein Aber ist Kernbotschaft. Ein Zwischen den Zeilen gibt es nicht. Bei Matussek.

weiterlesen