CSU-Rieger religionsneurotisch: Ohne Kirche kein Parteiamt


Franz Rieger CSU, Bild: wochenblatt

Der Austritt aus der Kirche disqualifiziert nach Ansicht des CSU-Landtagsabgeordneten Franz Rieger für die Wahl in höhere Ämter der Partei.

wochenblatt.de

Der Regensburger Jurist, Rechtsexperte der Landtagsfraktion und stellvertretende CSU-Kreisvorsitzende nennt diese Haltung die einzig richtige für eine glaubwürdige christliche Partei. Wörtlich ergänzte Rieger am Freitagmittag, 4. Mai, im Bayerischen Rundfunk (Bayern 1/Regionalnachrichten Niederbayern/Oberpfalz): „Ich bin der Überzeugung, wenn jemand durch einen Austritt aus der Kirche dokumentiert, dass er sich von der Kirche abwendet, dass der für politische Führungsaufgaben oder exponierte Positionen in der Partei sich disqualifiziert hat“. Wenn ein normales Mitglied nicht in der Kirche sei, akzeptiere er das, ergänzt Rieger.

weiterlesen

So liest sich das bei regensburg-digital

3 Comments

  1. Also ich weiß ja nicht, vielleicht seh ich das auch falsch, aber ich gebe ihm schon irgendwie Recht.
    Eine Partei, die schon in ihrem Namen das C trägt sollte doch auch Wert darauf legen, dass die Christlichkeit eingehalten wird, oder? Sonst würde sie sich ja selbst ins Lächerliche ziehen.
    Zumal jemand, der zwar der Kirche den Rücken kehrt, es aber mit seinem Gewissen vereinbaren kann in einer Partei zu sein, die „Christliche Werte“ so hoch ansiedelt, ohnehin doch ein weig unglaubwürdig ist.
    Die CDU/CSU kann sich meiner Ansicht nach für ihren Verein Aufnahmekriterien aussuchen, wie sie ihnen passen. Eine Partei mit religiösem Grundgedanken im Namen finde ich hat sowieso kein Recht in einem säkularen Staat. Solche Äußerungen bringen es nur noch etwas besser auf den Punkt.

    Like

  2. Du hast ja vollkommen recht, lieber Rolo, aber weshalb sagst Du nicht einfach, dass dieser katholibane Vollidiot ein ausgekochtes, gehirnamputiertes Arschloch, mit offensichtlich spätbayerischer Dekadenz ausgestattet und gepaart mit einem frühkindlichen, religiös bedingten Dachschaden zweifelos nicht ganz zurechnungsfähig ist ? Habe ich mich klar und verständlich ausgedrückt ?

    Like

  3. Ohne Zweifel, ein vorzeige Vollreligiot!
    Der führt mal wieder vor, was die postnatale Beeinflussung der Pfaffen, aus einem, sonst vielleicht ganz normal gewordenem Menschen, macht. Als Jurist und Rechtsexperte sollte er in Sachen Säkularisation und Menschenrechte zumindest belesen sein und auch im Sinne des Gesetzes danach handeln. Nur, Redlichkeit wird einem profilierungsneurotischen Reli-Clon, von seinen geistigen Führern, im Sinne ihrer eigenen Interessen, erst gar nicht zugestanden.

    Like

Kommentare sind geschlossen.